비교 AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs Intel Core i9 12900T

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX vs Intel Core i9 12900T

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 32코어 3.6GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 와 16코어 1.4GHz Intel Core i9 12900T를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 의 장점
더 높은 기본 주파수 (3.6GHz 대 1.4GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 30MB)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 10nm)
Intel Core i9 12900T 의 장점
통합 그래픽스 카드
메모리의 높은 사양 (4800 대 3200)
새로운 PCIe 버전 (5 대 4)
TDP가 낮음 (35W 대 280W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
1475
Intel Core i9 12900T +26%
1865
Cinebench R23 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +136%
53977
Intel Core i9 12900T
22804
Geekbench 6 싱글 코어
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
1992
Intel Core i9 12900T +18%
2362
Geekbench 6 멀티 코어
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +12%
13993
Intel Core i9 12900T
12384
Blender
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +497%
914
Intel Core i9 12900T
153
VS

일반 매개변수

2022년3월
출시일
2022년1월
AMD
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
Chagall PRO
코어 아키텍처
Alder Lake-S
AMD Socket WRX8
소켓
Intel Socket 1700
N/A
통합 그래픽스
UHD Graphics 770
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
세대
Core i9 (Alder Lake-S)

패키지

16.6 billions
트랜지스터 개수
-
7 nm
제조 공정
10 nm
280 W
전력 소비
35 W
95 °C
최고 온도
72 °C
TSMC
주조소
Intel
4x81 mm²
다이 크기
215 mm²
14 nm
I/O 프로세스 크기
-
416 mm²
I/O 다이 크기
-

CPU 성능

-
성능 코어
8
-
성능 코어 스레드
16
3.6 GHz
성능 코어 기본 주파수
1.4 GHz
4.5 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.9 GHz
-
효율 코어
8
-
효율 코어 스레드
8
-
효율 코어 기본 주파수
1000 MHz
-
효율 코어 터보 주파수
3.6 GHz
32
전체 코어 개수
16
64
전체 스레드 개수
24
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
36.0
곱셈기
14.0
64 K per core
L1 캐시
80 KB per core
512 K per core
L2 캐시
1.25 MB per core
128 MB
L3 캐시
30 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes
1
SMP
1

메모리 매개변수

DDR4-3200
메모리 유형
DDR4-3200, DDR5-4800
8
최대 메모리 채널
2
-
최대 메모리 대역폭
76.8 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

-
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
300 MHz
-
GPU 최대 동적 주파수
1550 MHz
-
실행 유닛
32

기타

-
공식 웹사이트
4
PCIe 버전
5
128
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침