비교 Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Apple M2 Ultra vs AMD Ryzen 9 7950X3D

우리는 한 가지 데스크톱 버전 CPU와 버전 CPU를 비교합니다: 24코어 3.5GHz Apple M2 Ultra 와 16코어 4.2GHz AMD Ryzen 9 7950X3D를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Apple M2 Ultra 의 장점
메모리의 높은 사양 (LPDDR5-6400 대 DDR5-5200)
더 큰 메모리 대역폭 (800GB/s 대 83.2GB/s)
TDP가 낮음 (60W 대 120W)
AMD Ryzen 9 7950X3D 의 장점
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 4.0)
더 높은 기본 주파수 (4.2GHz 대 3.5GHz)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Apple M2 Ultra
1741
AMD Ryzen 9 7950X3D +17%
2043
Cinebench R23 멀티 코어
Apple M2 Ultra
29150
AMD Ryzen 9 7950X3D +32%
38581
Geekbench 6 싱글 코어
Apple M2 Ultra
2790
AMD Ryzen 9 7950X3D +7%
3012
Geekbench 6 멀티 코어
Apple M2 Ultra +4%
21217
AMD Ryzen 9 7950X3D
20270
Cinebench 2024 싱글 코어
Apple M2 Ultra +4%
126
AMD Ryzen 9 7950X3D
121
Cinebench 2024 멀티 코어
Apple M2 Ultra
1918
AMD Ryzen 9 7950X3D +9%
2108
Blender
Apple M2 Ultra
512
AMD Ryzen 9 7950X3D +33%
681
Geekbench 5 싱글 코어
Apple M2 Ultra
1956
AMD Ryzen 9 7950X3D +17%
2294
Geekbench 5 멀티 코어
Apple M2 Ultra +15%
27945
AMD Ryzen 9 7950X3D
24247
Passmark CPU 싱글 코어
Apple M2 Ultra
4137
AMD Ryzen 9 7950X3D
4148
Passmark CPU 멀티 코어
Apple M2 Ultra
48776
AMD Ryzen 9 7950X3D +28%
62623
VS

일반 매개변수

2023년5월
출시일
2023년1월
Apple
제조사
Amd
노트북
유형
데스크톱
ARMv8
명령 집합
x86-64
Apple M2
코어 아키텍처
Zen 4 (Raphael)
Apple M-Socket
소켓
AM5
Apple M2 Max GPU (76-core)
통합 그래픽스
Radeon Graphics (Ryzen 7000)

패키지

134 billions
트랜지스터 개수
13.1 billions
5 nm
제조 공정
5 nm
Apple M-Socket
소켓
AM5
60 W
전력 소비
120 W
-
최대 터보 전력 소비
162 W
100°C
최고 온도
89°C

CPU 성능

16
성능 코어
16
16
성능 코어 스레드
32
3.5 GHz
성능 코어 기본 주파수
4.2 GHz
-
성능 코어 터보 주파수
5.7 GHz
8
효율 코어
-
8
효율 코어 스레드
-
2.4 GHz
효율 코어 기본 주파수
-
24
전체 코어 개수
16
24
전체 스레드 개수
32
-
버스 주파수
100 MHz
35x
곱셈기
42x
192 K per core
L1 캐시
64 K per core
64 MB shared
L2 캐시
1 MB per core
-
L3 캐시
128 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes

메모리 매개변수

LPDDR5-6400
메모리 유형
DDR5-5200
192 GB
최대 메모리 크기
128 GB
16
최대 메모리 채널
2
800 GB/s
최대 메모리 대역폭
83.2 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
1500 MHz
-
GPU 최대 동적 주파수
2200 MHz
-
셰이더 유닛
448
-
텍스처 유닛
8
-
래스터 작업 유닛
4
-
실행 유닛
2
-
전력 소비
15 W
-
그래픽스 성능
1.43 TFLOPS

기타

-
공식 웹사이트
4.0
PCIe 버전
5.0
-
PCIe 레인 수
28

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침