비교 Celeron G1101 vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Celeron G1101 vs AMD Ryzen 7 9800X3D

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 2코어 2.266GHz Celeron G1101 와 8코어 4.7GHz AMD Ryzen 7 9800X3D를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Celeron G1101 의 장점
TDP가 낮음 (73W 대 120W)
AMD Ryzen 7 9800X3D 의 장점
출시 14년 그리고 9개월 늦었습니다
통합 그래픽스 카드
메모리의 높은 사양 (5600 대 1066)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 2)
더 높은 기본 주파수 (4.7GHz 대 2.266GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (96MB 대 2MB)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 32nm)

점수

VS

일반 매개변수

2010년1월
출시일
2024년10월
Intel
제조사
Amd
데스크톱
유형
데스크톱
-
명령 집합
x86-64
Clarkdale
코어 아키텍처
Zen 5 (Granite Ridge)
Intel Socket 1156
소켓
AM5
Intel HD
통합 그래픽스
Radeon Graphics
Celeron (Clarkdale)
세대
-

패키지

0.382 billions
트랜지스터 개수
-
32 nm
제조 공정
4 nm
73 W
전력 소비
120 W
-
최대 터보 전력 소비
162 W
-
최고 온도
95 °C
Intel
주조소
-
81 mm²
다이 크기
-

CPU 성능

-
성능 코어
8
-
성능 코어 스레드
16
2.266 GHz
성능 코어 기본 주파수
4.7 GHz
0
성능 코어 터보 주파수
5.2 GHz
2
전체 코어 개수
8
2
전체 스레드 개수
16
133 MHz
버스 주파수
100 MHz
17.0
곱셈기
47
64 K per core
L1 캐시
80 K per core
256 K per core
L2 캐시
1 MB per core
2 MB shared
L3 캐시
96 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
-

메모리 매개변수

DDR3-1066
메모리 유형
DDR5-5600
-
최대 메모리 크기
192 GB
2
최대 메모리 채널
2
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

-
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
400 MHz
-
GPU 최대 동적 주파수
2200 MHz
-
셰이더 유닛
128
-
텍스처 유닛
8
-
래스터 작업 유닛
4
-
실행 유닛
2
-
전력 소비
15
-
그래픽스 성능
0.56 TFLOPS

기타

-
공식 웹사이트
2
PCIe 버전
5.0
16
PCIe 레인 수
28

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침