FireStream 9250 vs FireGL V5600
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FireStream 9250과 512MB VRAM FireGL V5600
주요 차이점
FireStream 9250 의 장점
출시 10개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (63.55GB/s 대 35.20GB/s)
680 개의 추가 렌더링 코어
FireGL V5600 의 장점
낮은 TDP (89W 대 150W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
FireStream 9250
+420%
1000
FireGL V5600
192
그래픽 카드
2008년6월
출시일
2007년8월
FireStream
세대
FireGL
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16
클럭 속도
993 MHz
메모리 클럭
1100 MHz
메모리
1024MB
메모리 크기
512MB
GDDR3
메모리 타입
GDDR4
256bit
메모리 버스
128bit
63.55GB/s
대역폭
35.20GB/s
렌더링 설정
10
컴퓨트 유닛
3
800
새딩 유닛
120
40
텍스처 매핑 유닛
8
16
렌더 출력 파이프라인
4
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
256 KB
L2 캐시
64 KB
이론적 성능
10.00 GPixel/s
픽셀 속도
3.200 GPixel/s
25.00 GTexel/s
텍스처 속도
6.400 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
192.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-
보드 디자인
150W
TDP
89W
450 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI
출력 포트
2x DVI
1x 6-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
RV770
GPU 이름
RV630
RV770 PRO
GPU 변형
RV630 GL
TeraScale
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
65 nm
9.56 억
트랜지스터
3.9 억
256 mm²
다이 크기
153 mm²
그래픽 기능
10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
쉐이더 모델
4.0
