비교 FireStream 9250 vs P106 090

FireStream 9250 vs P106 090

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FireStream 9250과 3GB VRAM P106 090

주요 차이점

FireStream 9250 의 장점
32 개의 추가 렌더링 코어
P106 090 의 장점
출시 9년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭1531MHz
더 많은 VRAM (3GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.2GB/s 대 63.55GB/s)
낮은 TDP (75W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FireStream 9250
1000
P106 090 +135%
2352

그래픽 카드

2008년6월
출시일
2017년7월
FireStream
세대
Mining GPUs
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x1

클럭 속도

-
기본 클럭
1354 MHz
-
부스트 클럭
1531 MHz
993 MHz
메모리 클럭
2002 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
3GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
192bit
63.55GB/s
대역폭
192.2GB/s

렌더링 설정

10
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
6
800
새딩 유닛
768
40
텍스처 매핑 유닛
48
16
렌더 출력 파이프라인
48
16 KB (per CU)
L1 캐시
48 KB (per SM)
256 KB
L2 캐시
1536 KB

이론적 성능

10.00 GPixel/s
픽셀 속도
73.49 GPixel/s
25.00 GTexel/s
텍스처 속도
73.49 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
36.74 GFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.352 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
73.49 GFLOPS

보드 디자인

150W
TDP
75W
450 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI
출력 포트
No outputs
1x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

RV770
GPU 이름
GP106
RV770 PRO
GPU 변형
GP106-090-A1
TeraScale
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
16 nm
9.56 억
트랜지스터
44 억
256 mm²
다이 크기
200 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
4.1
쉐이더 모델
6.8
© 2025 - TopCPU.net