FireStream 9250 vs P106 090
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FireStream 9250 và 3GB VRAM P106 090 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
FireStream 9250 Lợi thế
32 lõi xử lý bổ sung
P106 090 Lợi thế
Phát hành trễ 9nămvà 1tháng
Tốc độ tăng cường1531MHz
VRAM nhiều hơn (3GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.2GB/s vs 63.55GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 150W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
FireStream 9250
1000
P106 090
+135%
2352
Card đồ họa
Tháng 6 2008
Ngày phát hành
Tháng 7 2017
FireStream
Thế hệ
Mining GPUs
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x1
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1354 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1531 MHz
993 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2002 MHz
Bộ nhớ
1024MB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
192bit
63.55GB/s
Băng thông
192.2GB/s
Cấu hình hiển thị
10
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
6
800
Đơn vị shading
768
40
TMUs
48
16
ROPs
48
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1536 KB
Hiệu suất lý thuyết
10.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
73.49 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tốc độ texture
73.49 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
36.74 GFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
2.352 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
73.49 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
75W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin
Bộ xử lý đồ họa
RV770
Tên GPU
GP106
RV770 PRO
Phiên bản GPU
GP106-090-A1
TeraScale
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
16 nm
9.56 tỷ
Transistors
44 tỷ
256 mm²
Kích thước die
200 mm²
Tính năng đồ họa
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
4.1
Mô hình shader
6.8
