GeForce GT 140 OEM vs FireStream 9170
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce GT 140 OEM과 2GB VRAM FireStream 9170
주요 차이점
GeForce GT 140 OEM 의 장점
출시 1년 그리고 4개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (57.60GB/s 대 51.33GB/s)
FireStream 9170 의 장점
더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)
256 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
GeForce GT 140 OEM
208
FireStream 9170
+138%
497
그래픽 카드
2009년3월
출시일
2007년11월
GeForce 100
세대
FireStream
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
900 MHz
메모리 클럭
802 MHz
메모리
1024MB
메모리 크기
2GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
256bit
57.60GB/s
대역폭
51.33GB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
4
8
스트림 프로세서 개수
-
64
새딩 유닛
320
32
텍스처 매핑 유닛
16
16
렌더 출력 파이프라인
16
64 KB
L2 캐시
256 KB
이론적 성능
10.40 GPixel/s
픽셀 속도
12.43 GPixel/s
20.80 GTexel/s
텍스처 속도
12.43 GTexel/s
208.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
99.46 GFLOPS
보드 디자인
105W
TDP
105W
300 W
권장 전원 공급 장치
300 W
2x DVI
1x S-Video
출력 포트
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin
그래픽 프로세서
G94B
GPU 이름
RV670
Tesla
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
55 nm
5.05 억
트랜지스터
6.66 억
196 mm²
다이 크기
192 mm²
그래픽 기능
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
4.1