GeForce GT 140 OEM vs FireStream 9170
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM GeForce GT 140 OEM i 2GB VRAM FireStream 9170 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GT 140 OEM Zalety
Wydano 1 lat i 4 miesięcy po terminie
Większa przepustowość VRAM (57.60GB/s vs 51.33GB/s)
FireStream 9170 Zalety
Więcej VRAM (2GB vs 1024GB)
256 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GT 140 OEM
208
FireStream 9170
+138%
497
Karta graficzna
mar 2009
Data wydania
lis 2007
GeForce 100
Generacja
FireStream
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
900 MHz
Zegar pamięci
802 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
256bit
57.60GB/s
Przepustowość
51.33GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
4
8
Liczba SM
-
64
Jednostki cieniowania
320
32
TMUs
16
16
ROPs
16
64 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
10.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
12.43 GPixel/s
20.80 GTexel/s
Przepustowość tekstur
12.43 GTexel/s
208.0 GFLOPS
FP32 (float)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (double)
99.46 GFLOPS
Projekt płyty
105W
TDP
105W
300 W
Zalecane PSU
300 W
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
G94B
Nazwa GPU
RV670
Tesla
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
55 nm
0.505 miliard
Transistory
0.666 miliard
196 mm²
Rozmiar układu
192 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Model cieniowania
4.1