비교 GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Radeon PRO W7500

GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Radeon PRO W7500

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6과 8GB VRAM Radeon PRO W7500

주요 차이점

GeForce GTX 1650 GDDR6 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 172.0GB/s)
Radeon PRO W7500 의 장점
출시 3년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 7% 증가했습니다. (1700MHz 대 1590MHz)
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
896 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (70W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2849
Radeon PRO W7500 +327%
12190
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650 GDDR6
3566
Radeon PRO W7500 +81%
6487
3DMark Time Spy Extreme
GeForce GTX 1650 GDDR6
1607
Radeon PRO W7500 +82%
2939
Blender
GeForce GTX 1650 GDDR6
527
Radeon PRO W7500 +66%
878

그래픽 카드

2020년4월
출시일
2023년8월
GeForce 16
세대
Radeon Pro Navi
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1410 MHz
기본 클럭
1500 MHz
1590 MHz
부스트 클럭
1700 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1344 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
8GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
128bit
192.0GB/s
대역폭
172.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
28
14
스트림 프로세서 개수
-
896
새딩 유닛
1792
56
텍스처 매핑 유닛
112
32
렌더 출력 파이프라인
64
-
레이 트레이싱 코어
28
64 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB per Array
1024 KB
L2 캐시
2 MB
-
L3 캐시
32 MB

이론적 성능

50.88 GPixel/s
픽셀 속도
108.8 GPixel/s
89.04 GTexel/s
텍스처 속도
190.4 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
24.37 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.19 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
380.8 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
70W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
출력 포트
4x DisplayPort 2.1
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

TU117
GPU 이름
Navi 33
TU117-300-A1
GPU 변형
Navi 33
Turing
아키텍처
RDNA 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
6 nm
47 억
트랜지스터
133 억
200 mm²
다이 크기
204 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.7
© 2025 - TopCPU.net