비교 GeForce GTX 1650 SUPER vs Moore Threads MTT S4000

GeForce GTX 1650 SUPER vs Moore Threads MTT S4000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER과 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000

주요 차이점

GeForce GTX 1650 SUPER 의 장점
부스트 클럭1725MHz
낮은 TDP (100W 대 450W)
Moore Threads MTT S4000 의 장점
더 많은 VRAM (48GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (768.0GB/s 대 192.0GB/s)
6912 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 SUPER
4416
Moore Threads MTT S4000 +456%
24580

그래픽 카드

2019년11월
출시일
알 수 없음
GeForce 16
세대
MUSA-Chunxiao
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16

클럭 속도

1530 MHz
기본 클럭
1500 MHz
1725 MHz
부스트 클럭
-
1500 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
48GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
384bit
192.0GB/s
대역폭
768.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
64
20
스트림 프로세서 개수
-
1280
새딩 유닛
8192
80
텍스처 매핑 유닛
512
32
렌더 출력 파이프라인
512
-
텐서 코어
128
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
1024 KB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

55.20 GPixel/s
픽셀 속도
768.0 GPixel/s
138.0 GTexel/s
텍스처 속도
768.0 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
49.15 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
24.58 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
384.0 GFLOPS

보드 디자인

100W
TDP
450W
300 W
권장 전원 공급 장치
850 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
출력 포트
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

TU116
GPU 이름
MTT Gen 2
TU116-250-KA-A1
GPU 변형
-
Turing
아키텍처
MUSA-Chunxiao
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
12 nm
66 억
트랜지스터
220 억
284 mm²
다이 크기
알 수 없음

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.5
© 2025 - TopCPU.net