GeForce GTX 1650 SUPER vs Moore Threads MTT S4000
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER y 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
GeForce GTX 1650 SUPER Ventajas de
Reloj de impulso1725MHz
Menor TDP (100W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 Ventajas de
Más VRAM (48GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (768.0GB/s vs 192.0GB/s)
6912 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
GeForce GTX 1650 SUPER
4416
Moore Threads MTT S4000
+456%
24580
Tarjeta gráfica
nov 2019
Fecha de lanzamiento
desconocido
GeForce 16
Generación
MUSA-Chunxiao
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16
Velocidades de reloj
1530 MHz
Reloj base
1500 MHz
1725 MHz
Reloj de impulso
-
1500 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
48GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
384bit
192.0GB/s
Ancho de banda
768.0GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
64
20
Cuenta de SM
-
1280
Unidades de sombreado
8192
80
TMUs
512
32
ROPs
512
-
Núcleos tensor
128
64 KB (per SM)
Caché L1
-
1024 KB
Caché L2
4 MB
Rendimiento teórico
55.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
768.0 GPixel/s
138.0 GTexel/s
Tasa de texturas
768.0 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (mitad)
49.15 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32 (flotante)
24.58 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (doble)
384.0 GFLOPS
Diseño de placa
100W
TDP
450W
300 W
PSU sugerida
850 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Salidas
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Conectores de alimentación
2x 8-pin
Procesador gráfico
TU116
Nombre GPU
MTT Gen 2
TU116-250-KA-A1
Variante GPU
-
Turing
Arquitectura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fundición
TSMC
12 nm
Tamaño proceso
12 nm
6.6 mil millones
Transistores
22 mil millones
284 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
7.5
CUDA
-
6.6
Modelo de sombreado
6.5
