비교 GeForce GTX 780 vs GeForce GTX 1650 TU116

GeForce GTX 780 vs GeForce GTX 1650 TU116

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM GeForce GTX 780과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116

주요 차이점

GeForce GTX 780 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (288.4GB/s 대 192.0GB/s)
1408 개의 추가 렌더링 코어
GeForce GTX 1650 TU116 의 장점
출시 7년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 76% 증가했습니다. (1590MHz 대 902MHz)
더 많은 VRAM (4GB 대 3GB)
낮은 TDP (80W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 780 +45%
4156
GeForce GTX 1650 TU116
2849
VS

그래픽 카드

2013년5월
출시일
2020년7월
GeForce 700
세대
GeForce 16
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

863 MHz
기본 클럭
1410 MHz
902 MHz
부스트 클럭
1590 MHz
1502 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

3GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
128bit
288.4GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
14
2304
새딩 유닛
896
192
텍스처 매핑 유닛
56
48
렌더 출력 파이프라인
32
16 KB (per SMX)
L1 캐시
64 KB (per SM)
1536 KB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

43.30 GPixel/s
픽셀 속도
50.88 GPixel/s
173.2 GTexel/s
텍스처 속도
89.04 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
5.699 TFLOPS
4.156 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.849 TFLOPS
173.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
89.04 GFLOPS

보드 디자인

250W
TDP
80W
600 W
권장 전원 공급 장치
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GK110
GPU 이름
TU116
GK110-300-A1
GPU 변형
TU116-150-KA-A1
Kepler
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
12 nm
70.8 억
트랜지스터
66 억
561 mm²
다이 크기
284 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
7.5
5.1
쉐이더 모델
6.6

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침