비교 Intel Celeron 4205U vs AMD Ryzen 3 3200U

Intel Celeron 4205U vs AMD Ryzen 3 3200U

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 2코어 1.8GHz Intel Celeron 4205U 와 2코어 2.6GHz AMD Ryzen 3 3200U를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Celeron 4205U 의 장점
더 큰 메모리 대역폭 (37.5GB/s 대 35.76GB/s)
TDP가 낮음 (15W 대 25W)
AMD Ryzen 3 3200U 의 장점
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (2400 대 2133)
새로운 PCIe 버전 (3.0 대 2.0)
더 높은 기본 주파수 (2.6GHz 대 1.8GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (4MB 대 2MB)
더 현대적인 제조 공정 (12nm 대 14nm)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Intel Celeron 4205U
357
AMD Ryzen 3 3200U +153%
906
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Celeron 4205U
509
AMD Ryzen 3 3200U +205%
1557
Blender
Intel Celeron 4205U
6
AMD Ryzen 3 3200U +100%
12
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Celeron 4205U
444
AMD Ryzen 3 3200U +55%
690
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Celeron 4205U
852
AMD Ryzen 3 3200U +82%
1555
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Celeron 4205U
1033
AMD Ryzen 3 3200U +75%
1813
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Celeron 4205U
1335
AMD Ryzen 3 3200U +187%
3841
VS

일반 매개변수

2019년1월
출시일
2019년1월
Intel
제조사
AMD
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Whiskey Lake
코어 아키텍처
Picasso
4205U
프로세서 번호
-
BGA-1528
소켓
FP5
UHD Graphics 610
통합 그래픽스
Radeon Vega 3

패키지

-
트랜지스터 개수
4.9 billions
14 nm
제조 공정
12 nm
15 W
전력 소비
12-25 W
100 °C
최고 온도
105 °C

CPU 성능

2
성능 코어
2
2
성능 코어 스레드
4
1.8 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.6 GHz
-
성능 코어 터보 주파수
3.5 GHz
2
전체 코어 개수
2
2
전체 스레드 개수
4
-
버스 주파수
100 MHz
-
곱셈기
26x
64 K per core
L1 캐시
96 K per core
256 K per core
L2 캐시
512 K per core
2 MB shared
L3 캐시
4 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR4-2133, LPDDR3-1866
메모리 유형
DDR4-2400
64 GB
최대 메모리 크기
32 GB
2
최대 메모리 채널
2
37.5 GB/s
최대 메모리 대역폭
35.76 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
200 MHz
GPU 기본 주파수
300 MHz
900 MHz
GPU 최대 동적 주파수
1200 MHz
96
셰이더 유닛
192
12
텍스처 유닛
12
2
래스터 작업 유닛
8
12
실행 유닛
3
5 W
전력 소비
15 W
4096x2304 - 30 Hz
최대 해상도
3840x2160 - 60 Hz
0.06 TFLOPS
그래픽스 성능
0.54 TFLOPS

기타

2.0
PCIe 버전
3.0
12
PCIe 레인 수
12
SSE4.1, SSE4.2
확장 명령 집합
-

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침