비교 Intel Celeron 4205U vs AMD Ryzen 3 5400U

Intel Celeron 4205U vs AMD Ryzen 3 5400U

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 2코어 1.8GHz Intel Celeron 4205U 와 4코어 2.6GHz AMD Ryzen 3 5400U를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Celeron 4205U 의 장점
TDP가 낮음 (15W 대 25W)
AMD Ryzen 3 5400U 의 장점
출시 2년늦었습니다
메모리의 높은 사양 (4266 대 2133)
더 큰 메모리 대역폭 (51.2GB/s 대 37.5GB/s)
새로운 PCIe 버전 (3.0 대 2.0)
더 높은 기본 주파수 (2.6GHz 대 1.8GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (8MB 대 2MB)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 14nm)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Intel Celeron 4205U
357
AMD Ryzen 3 5400U +359%
1639
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Celeron 4205U
509
AMD Ryzen 3 5400U +780%
4483
Blender
Intel Celeron 4205U
6
AMD Ryzen 3 5400U +933%
62
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Celeron 4205U
444
AMD Ryzen 3 5400U +176%
1227
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Celeron 4205U
852
AMD Ryzen 3 5400U +372%
4025
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Celeron 4205U
1033
AMD Ryzen 3 5400U +155%
2637
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Celeron 4205U
1335
AMD Ryzen 3 5400U +694%
10604
VS

일반 매개변수

2019년1월
출시일
2021년1월
Intel
제조사
AMD
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Whiskey Lake
코어 아키텍처
Cezanne
4205U
프로세서 번호
-
BGA-1528
소켓
FP6
UHD Graphics 610
통합 그래픽스
Radeon RX Vega 6

패키지

14 nm
제조 공정
7 nm
15 W
전력 소비
10-25 W
100 °C
최고 온도
105 °C

CPU 성능

2
성능 코어
4
2
성능 코어 스레드
8
1.8 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.6 GHz
-
성능 코어 터보 주파수
4 GHz
2
전체 코어 개수
4
2
전체 스레드 개수
8
-
버스 주파수
100 MHz
-
곱셈기
26x
64 K per core
L1 캐시
64 K per core
256 K per core
L2 캐시
512 K per core
2 MB shared
L3 캐시
8 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR4-2133, LPDDR3-1866
메모리 유형
DDR4-3200, LPDDR4-4266
64 GB
최대 메모리 크기
32 GB
2
최대 메모리 채널
2
37.5 GB/s
최대 메모리 대역폭
51.2 GB/s
No
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
200 MHz
GPU 기본 주파수
-
900 MHz
GPU 최대 동적 주파수
1600 MHz
96
셰이더 유닛
384
12
텍스처 유닛
24
2
래스터 작업 유닛
8
12
실행 유닛
-
5 W
전력 소비
15 W
4096x2304 - 30 Hz
최대 해상도
-
0.06 TFLOPS
그래픽스 성능
-

기타

2.0
PCIe 버전
3.0
12
PCIe 레인 수
12
SSE4.1, SSE4.2
확장 명령 집합
-

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침