비교 Intel Celeron 5205U vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Intel Celeron 5205U vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 2코어 1.9GHz Intel Celeron 5205U 와 12코어 2.0GHz AMD Ryzen AI 9 HX 375를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Celeron 5205U 의 장점
TDP가 낮음 (15W 대 54W)
AMD Ryzen AI 9 HX 375 의 장점
출시 4년 그리고 9개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (7500 대 2400)
더 큰 메모리 대역폭 (89.6GB/s 대 37.5GB/s)
새로운 PCIe 버전 (4.0 대 2.0)
더 높은 기본 주파수 (2.0GHz 대 1.9GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (24MB 대 2MB)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 14nm)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Intel Celeron 5205U
397
AMD Ryzen AI 9 HX 375 +622%
2867
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Celeron 5205U
703
AMD Ryzen AI 9 HX 375 +2013%
14855
VS

일반 매개변수

2019년10월
출시일
2024년7월
Intel
제조사
Amd
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Comet Lake
코어 아키텍처
Zen 5 (Strix Point)
5205U
프로세서 번호
-
BGA-1528
소켓
FP8
UHD Graphics
통합 그래픽스
Radeon 890M
-
세대
Ryzen AI 9 (Zen 5 (Strix Point))

패키지

-
트랜지스터 개수
14 nm
제조 공정
4 nm
15 W
전력 소비
15-54 W
-
최대 터보 전력 소비
W
100 °C
최고 온도
100 °C
-
주조소
TSMC
-
I/O 프로세스 크기
6 nm

CPU 성능

2
성능 코어
4
2
성능 코어 스레드
8
1.9 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.0 GHz
-
성능 코어 터보 주파수
5.1 GHz
-
효율 코어
8
-
효율 코어 스레드
16
-
효율 코어 기본 주파수
2.0 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
3.3 GHz
2
전체 코어 개수
12
2
전체 스레드 개수
24
-
버스 주파수
100 MHz
-
곱셈기
20
32 K per core
L1 캐시
80 K per core
256 K per core
L2 캐시
1 MB per core
2 MB shared
L3 캐시
24 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
-
SMP
1

메모리 매개변수

DDR4-2400, LPDDR3-2133
메모리 유형
DDR5-5600, LPDDR5x-7500
64 GB
최대 메모리 크기
256 GB
2
최대 메모리 채널
2
37.5 GB/s
최대 메모리 대역폭
89.6 GB/s
No
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
800 MHz
900 MHz
GPU 최대 동적 주파수
2900 MHz
-
셰이더 유닛
1024
-
텍스처 유닛
64
-
래스터 작업 유닛
40
-
실행 유닛
16
-
전력 소비
15
-
최대 해상도
7680x4320 - 60 Hz
-
그래픽스 성능
5.94 TFLOPS

AI 가속기

-
NPU
AMD Ryzen™ AI
-
이론적 성능
55 TOPS

기타

2.0
PCIe 버전
4.0
12
PCIe 레인 수
16
SSE4.1, SSE4.2
확장 명령 집합
-

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침