비교 Intel Celeron G5900T vs AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX

Intel Celeron G5900T vs AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 2코어 3.2GHz Intel Celeron G5900T 와 96코어 2.5GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Celeron G5900T 의 장점
통합 그래픽스 카드
더 높은 기본 주파수 (3.2GHz 대 2.5GHz)
TDP가 낮음 (58W 대 350W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX 의 장점
출시 3년 그리고 5개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (5200 대 2666)
더 큰 메모리 대역폭 (332.8GB/s 대 41.6GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5 대 3.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (384MB 대 2MB)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 14nm)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Intel Celeron G5900T
748
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX +271%
2780
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Celeron G5900T
750
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX +3286%
25395
VS

일반 매개변수

2020년5월
출시일
2023년10월
Intel
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
-
Comet Lake
코어 아키텍처
Storm Peak
G5900T
프로세서 번호
-
LGA-1200
소켓
AMD Socket sTR5
UHD Graphics 610
통합 그래픽스
N/A
-
세대
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

패키지

-
트랜지스터 개수
78.84 billions
14 nm
제조 공정
5 nm
58 W
전력 소비
350 W
100 °C
최고 온도
-
-
주조소
TSMC
-
다이 크기
12x71 mm²
-
I/O 프로세스 크기
6 nm
-
I/O 다이 크기
388 mm²

CPU 성능

2
성능 코어
-
2
성능 코어 스레드
-
3.2 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.5 GHz
-
성능 코어 터보 주파수
5.1 GHz
2
전체 코어 개수
96
2
전체 스레드 개수
192
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
32x
곱셈기
25.0
64 K per core
L1 캐시
64 KB per core
256 K per core
L2 캐시
96 MB
2 MB shared
L3 캐시
384 MB
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes
-
SMP
1

메모리 매개변수

DDR4-2666
메모리 유형
DDR5-5200
128 GB
최대 메모리 크기
2 TB
2
최대 메모리 채널
8
41.6 GB/s
최대 메모리 대역폭
332.8 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
-
350 MHz
GPU 기본 주파수
-
1000 MHz
GPU 최대 동적 주파수
-
96
셰이더 유닛
-
12
텍스처 유닛
-
2
래스터 작업 유닛
-
12
실행 유닛
-
15 W
전력 소비
-
4096x2304 - 30 Hz
최대 해상도
-
0.2 TFLOPS
그래픽스 성능
-

기타

3.0
PCIe 버전
5
16
PCIe 레인 수
128

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침