비교 Intel Celeron G6900 vs Intel Core i9 14900F

Intel Celeron G6900 vs Intel Core i9 14900F

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 2코어 3.4GHz Intel Celeron G6900 와 24코어 2.0GHz Intel Core i9 14900F를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Celeron G6900 의 장점
통합 그래픽스 카드
더 높은 기본 주파수 (3.4GHz 대 2.0GHz)
TDP가 낮음 (46W 대 65W)
Intel Core i9 14900F 의 장점
출시 2년늦었습니다
메모리의 높은 사양 (5600 대 4800)
더 큰 메모리 대역폭 (89.6GB/s 대 76.8GB/s)
더 큰 L3 캐시 크기 (36MB 대 4MB)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Celeron G6900
1284
Intel Core i9 14900F +74%
2238
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Celeron G6900
2476
Intel Core i9 14900F +1322%
35220
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Celeron G6900
1666
Intel Core i9 14900F +96%
3279
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Celeron G6900
2676
Intel Core i9 14900F +642%
19868
Blender
Intel Celeron G6900
22
Intel Core i9 14900F +2122%
489
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Celeron G6900
2674
Intel Core i9 14900F +73%
4644
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Celeron G6900
4402
Intel Core i9 14900F +1114%
53444
VS

일반 매개변수

2022년1월
출시일
2024년1월
Intel
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Alder Lake
코어 아키텍처
Raptor Lake Refresh
G6900
프로세서 번호
i9-14900F
LGA-1700
소켓
LGA-1700
UHD Graphics 710
통합 그래픽스
No

패키지

10 nm
제조 공정
10 nm
46 W
전력 소비
65 W
-
최대 터보 전력 소비
219 W
100 °C
최고 온도
100°C

CPU 성능

2
성능 코어
8
2
성능 코어 스레드
16
3.4 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.0 GHz
-
성능 코어 터보 주파수
5.8 GHz
-
효율 코어
16
-
효율 코어 스레드
16
-
효율 코어 기본 주파수
1.5 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
4.3 GHz
2
전체 코어 개수
24
2
전체 스레드 개수
32
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
34x
곱셈기
20x
80 K per core
L1 캐시
80 K per core
1280 K per core
L2 캐시
2 MB per core
4 MB shared
L3 캐시
36 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR5-4800, DDR4-3200
메모리 유형
DDR5-5600, DDR4-3200
128 GB
최대 메모리 크기
192 GB
2
최대 메모리 채널
2
76.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
89.6 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
-
300 MHz
GPU 기본 주파수
-
1300 MHz
GPU 최대 동적 주파수
-
128
셰이더 유닛
-
8
텍스처 유닛
-
8
래스터 작업 유닛
-
16
실행 유닛
-
15 W
전력 소비
-
0.36 TFLOPS
그래픽스 성능
-

기타

5.0
PCIe 버전
5.0
20
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침