비교 Intel Celeron G6900 vs Intel Core Ultra 7 265K

Intel Celeron G6900 vs Intel Core Ultra 7 265K

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 2코어 3.4GHz Intel Celeron G6900 와 20코어 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265K를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Celeron G6900 의 장점
TDP가 낮음 (46W 대 125W)
Intel Core Ultra 7 265K 의 장점
출시 2년 그리고 9개월 늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (6400 대 4800)
더 큰 메모리 대역폭 (102.4GB/s 대 76.8GB/s)
더 높은 기본 주파수 (3.9GHz 대 3.4GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (30MB 대 4MB)
더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 10nm)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Celeron G6900
1284
Intel Core Ultra 7 265K +79%
2304
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Celeron G6900
2476
Intel Core Ultra 7 265K +1367%
36335
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Celeron G6900
1666
Intel Core Ultra 7 265K +89%
3156
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Celeron G6900
2676
Intel Core Ultra 7 265K +698%
21364
Blender
Intel Celeron G6900
22
Intel Core Ultra 7 265K +2109%
486
VS

일반 매개변수

2022년1월
출시일
2024년10월
Intel
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Alder Lake
코어 아키텍처
Arrow Lake
G6900
프로세서 번호
265K
LGA-1700
소켓
FCLGA-1851
UHD Graphics 710
통합 그래픽스
Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
-
세대
Ultra 7(Arrow Lake)

패키지

10 nm
제조 공정
3 nm
46 W
전력 소비
125 W
-
최대 터보 전력 소비
250 W
100 °C
최고 온도
105 °C
-
주조소
TSMC

CPU 성능

2
성능 코어
8
2
성능 코어 스레드
8
3.4 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.9 GHz
-
성능 코어 터보 주파수
5.4 GHz
-
효율 코어
12
-
효율 코어 스레드
12
-
효율 코어 기본 주파수
3.3 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
4.6 GHz
2
전체 코어 개수
20
2
전체 스레드 개수
20
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
34x
곱셈기
39
80 K per core
L1 캐시
112 K per core
1280 K per core
L2 캐시
3 MB per core
4 MB shared
L3 캐시
30 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes
-
SMP
1

메모리 매개변수

DDR5-4800, DDR4-3200
메모리 유형
DDR5-6400
128 GB
최대 메모리 크기
192 GB
2
최대 메모리 채널
2
76.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
102.4 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
300 MHz
GPU 기본 주파수
300 MHz
1300 MHz
GPU 최대 동적 주파수
2000 MHz
128
셰이더 유닛
512
8
텍스처 유닛
16
8
래스터 작업 유닛
8
16
실행 유닛
64
15 W
전력 소비
-
0.36 TFLOPS
그래픽스 성능
2.05 TFLOPS

기타

5.0
PCIe 버전
5.0
20
PCIe 레인 수
24

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침