비교 Intel Celeron N3060 vs AMD Ryzen 3 3200U

Intel Celeron N3060 vs AMD Ryzen 3 3200U

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 2코어 1.6GHz Intel Celeron N3060 와 2코어 2.6GHz AMD Ryzen 3 3200U를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Celeron N3060 의 장점
TDP가 낮음 (6W 대 25W)
AMD Ryzen 3 3200U 의 장점
출시 3년늦었습니다
메모리의 높은 사양 (2400 대 1600)
더 큰 메모리 대역폭 (35.76GB/s 대 25.6GB/s)
새로운 PCIe 버전 (3.0 대 2.0)
더 높은 기본 주파수 (2.6GHz 대 1.6GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (4MB 대 2MB)
더 현대적인 제조 공정 (12nm 대 14nm)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Intel Celeron N3060
115
AMD Ryzen 3 3200U +687%
906
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Celeron N3060
209
AMD Ryzen 3 3200U +644%
1557
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Celeron N3060
211
AMD Ryzen 3 3200U +227%
690
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Celeron N3060
386
AMD Ryzen 3 3200U +302%
1555
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Celeron N3060
622
AMD Ryzen 3 3200U +191%
1813
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Celeron N3060
652
AMD Ryzen 3 3200U +489%
3841
VS

일반 매개변수

2016년1월
출시일
2019년1월
Intel
제조사
AMD
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Braswell
코어 아키텍처
Picasso
N3060
프로세서 번호
-
BGA-1170
소켓
FP5
HD Graphics 400
통합 그래픽스
Radeon Vega 3

패키지

-
트랜지스터 개수
4.9 billions
14 nm
제조 공정
12 nm
6 W
전력 소비
12-25 W
90 °C
최고 온도
105 °C

CPU 성능

2
성능 코어
2
2
성능 코어 스레드
4
1.6 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.6 GHz
-
성능 코어 터보 주파수
3.5 GHz
2
전체 코어 개수
2
2
전체 스레드 개수
4
-
버스 주파수
100 MHz
-
곱셈기
26x
48 K per core
L1 캐시
96 K per core
1 MB per core
L2 캐시
512 K per core
2 MB shared
L3 캐시
4 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR3L-1600
메모리 유형
DDR4-2400
8 GB
최대 메모리 크기
32 GB
2
최대 메모리 채널
2
25.6 GB/s
최대 메모리 대역폭
35.76 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
300 MHz
600 MHz
GPU 최대 동적 주파수
1200 MHz
-
셰이더 유닛
192
-
텍스처 유닛
12
-
래스터 작업 유닛
8
-
실행 유닛
3
-
전력 소비
15 W
-
최대 해상도
3840x2160 - 60 Hz
-
그래픽스 성능
0.54 TFLOPS

기타

2.0
PCIe 버전
3.0
4
PCIe 레인 수
12

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침