비교 Intel Celeron N3350E vs AMD Ryzen 9 5900H

Intel Celeron N3350E vs AMD Ryzen 9 5900H

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 2코어 1.1GHz Intel Celeron N3350E 와 8코어 3.3GHz AMD Ryzen 9 5900H를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Celeron N3350E 의 장점
TDP가 낮음 (6W 대 45W)
AMD Ryzen 9 5900H 의 장점
출시 1년 그리고 9개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (4266 대 2400)
더 큰 메모리 대역폭 (68.27GB/s 대 29.9GB/s)
새로운 PCIe 버전 (3.0 대 2.0)
더 높은 기본 주파수 (3.3GHz 대 1.1GHz)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 14nm)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Celeron N3350E
325
AMD Ryzen 9 5900H +351%
1466
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Celeron N3350E
250
AMD Ryzen 9 5900H +5026%
12815
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Celeron N3350E
320
AMD Ryzen 9 5900H +377%
1528
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Celeron N3350E
482
AMD Ryzen 9 5900H +1723%
8790
VS

일반 매개변수

2019년7월
출시일
2021년4월
Intel
제조사
AMD
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Apollo Lake
코어 아키텍처
Cezanne
N3350E
프로세서 번호
-
BGA-1296
소켓
FP6
HD Graphics 500
통합 그래픽스
Radeon RX Vega 8

패키지

14 nm
제조 공정
7 nm
6 W
전력 소비
45 W
105 °C
최고 온도
105 °C

CPU 성능

2
성능 코어
8
2
성능 코어 스레드
16
1.1 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.3 GHz
2.4 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.6 GHz
2
전체 코어 개수
8
2
전체 스레드 개수
16
-
버스 주파수
100 MHz
-
곱셈기
33x
32 K per core
L1 캐시
64 K per core
2 MB shared
L2 캐시
512 K per core
-
L3 캐시
16 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400
메모리 유형
DDR4-3200, LPDDR4-4266
8 GB
최대 메모리 크기
64 GB
2
최대 메모리 채널
2
29.9 GB/s
최대 메모리 대역폭
68.27 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
200 MHz
GPU 기본 주파수
-
650 MHz
GPU 최대 동적 주파수
1750 MHz
96
셰이더 유닛
512
12
텍스처 유닛
32
2
래스터 작업 유닛
8
12
실행 유닛
-
6 W
전력 소비
15 W
3840x2160 - 30 Hz
최대 해상도
-
0.12 TFLOPS
그래픽스 성능
-

기타

공식 웹사이트
-
2.0
PCIe 버전
3.0
6
PCIe 레인 수
16

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침