비교 Intel Celeron N5095 vs Apple M3

Intel Celeron N5095 vs Apple M3

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 2.0GHz Intel Celeron N5095 와 8코어 4.05GHz Apple M3를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Celeron N5095 의 장점
TDP가 낮음 (15W 대 20W)
Apple M3 의 장점
출시 2년 그리고 9개월 늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (6400 대 2933)
더 큰 메모리 대역폭 (102.4GB/s 대 45.8GB/s)
새로운 PCIe 버전 (4.0 대 3.0)
더 높은 기본 주파수 (4.05GHz 대 2.0GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (64MB 대 4MB)
더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 10nm)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Celeron N5095
609
Apple M3 +215%
1920
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Celeron N5095
2174
Apple M3 +380%
10448
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Celeron N5095
503
Apple M3 +498%
3009
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Celeron N5095
1449
Apple M3 +714%
11805
Blender
Intel Celeron N5095
13
Apple M3 +1192%
168
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Celeron N5095
1500
Apple M3 +223%
4850
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Celeron N5095
4000
Apple M3 +389%
19597
VS

일반 매개변수

2021년1월
출시일
2023년10월
Intel
제조사
Apple
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
ARMv8
Jasper Lake
코어 아키텍처
Apple M3
N5095
프로세서 번호
-
BGA-1338
소켓
Apple M-Socket
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
통합 그래픽스
Apple M3 GPU

패키지

-
트랜지스터 개수
25 billions
10 nm
제조 공정
3 nm
15 W
전력 소비
20 W
105 °C
최고 온도
100°C

CPU 성능

4
성능 코어
4
4
성능 코어 스레드
4
2.0 GHz
성능 코어 기본 주파수
4.05 GHz
-
성능 코어 터보 주파수
4.05 GHz
-
효율 코어
4
-
효율 코어 스레드
4
-
효율 코어 기본 주파수
2.75 GHz
-
효율 코어 터보 주파수
2.57 GHz
4
전체 코어 개수
8
4
전체 스레드 개수
8
100 MHz
버스 주파수
-
20x
곱셈기
40x
-
L1 캐시
192 K per core
384 K per core
L2 캐시
16 MB shared
4 MB shared
L3 캐시
64 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR4-2933, LPDDR4x-2933
메모리 유형
LPDDR5-6400
16 GB
최대 메모리 크기
24 GB
2
최대 메모리 채널
2
45.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
102.4 GB/s
No
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
350 MHz
GPU 기본 주파수
500 MHz
750 MHz
GPU 최대 동적 주파수
1600 MHz
256
셰이더 유닛
1280
16
텍스처 유닛
80
8
래스터 작업 유닛
40
16
실행 유닛
160
6 W
전력 소비
-
0.24 TFLOPS
그래픽스 성능
4.1 TFLOPS

기타

공식 웹사이트
-
3.0
PCIe 버전
4.0
8
PCIe 레인 수
-

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침