Intel Celeron N5095 vs Intel Core i5 9300HF
우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 2.0GHz Intel Celeron N5095 와 4코어 2.4GHz Intel Core i5 9300HF를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.
주요 차이점
Intel Celeron N5095 의 장점
출시 1년 그리고 9개월 늦었습니다
통합 그래픽스 카드
메모리의 높은 사양 (2933 대 2666)
더 큰 메모리 대역폭 (45.8GB/s 대 41.8GB/s)
더 현대적인 제조 공정 (10nm 대 14nm)
TDP가 낮음 (15W 대 45W)
Intel Core i5 9300HF 의 장점
더 높은 기본 주파수 (2.4GHz 대 2.0GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (8MB 대 4MB)
점수
벤치마크
Cinebench R23 싱글 코어
Intel Celeron N5095
609
Intel Core i5 9300HF
+87%
1141
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Celeron N5095
2174
Intel Core i5 9300HF
+131%
5023
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Celeron N5095
503
Intel Core i5 9300HF
+181%
1416
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Celeron N5095
1449
Intel Core i5 9300HF
+234%
4849
Blender
Intel Celeron N5095
13
Intel Core i5 9300HF
+269%
48
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Celeron N5095
642
Intel Core i5 9300HF
+61%
1040
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Celeron N5095
1951
Intel Core i5 9300HF
+82%
3564
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Celeron N5095
1500
Intel Core i5 9300HF
+55%
2328
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Celeron N5095
4000
Intel Core i5 9300HF
+87%
7503
일반 매개변수
2021년1월
출시일
2019년4월
Intel
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Jasper Lake
코어 아키텍처
Coffee Lake
N5095
프로세서 번호
i5-9300HF
BGA-1338
소켓
BGA-1440
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
통합 그래픽스
N/A
패키지
10 nm
제조 공정
14 nm
15 W
전력 소비
45 W
105 °C
최고 온도
100 °C
CPU 성능
4
성능 코어
4
4
성능 코어 스레드
8
2.0 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.4 GHz
-
성능 코어 터보 주파수
4.1 GHz
4
전체 코어 개수
4
4
전체 스레드 개수
8
100 MHz
버스 주파수
-
20x
곱셈기
-
-
L1 캐시
128 K per core
384 K per core
L2 캐시
256 K per core
4 MB shared
L3 캐시
8 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
메모리 매개변수
DDR4-2933, LPDDR4x-2933
메모리 유형
DDR4-2666, LPDDR3-2133
16 GB
최대 메모리 크기
128 GB
2
최대 메모리 채널
2
45.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
41.8 GB/s
No
ECC 메모리 지원
No
그래픽 카드 매개변수
true
통합 그래픽스
-
350 MHz
GPU 기본 주파수
-
750 MHz
GPU 최대 동적 주파수
-
256
셰이더 유닛
-
16
텍스처 유닛
-
8
래스터 작업 유닛
-
16
실행 유닛
-
6 W
전력 소비
-
0.24 TFLOPS
그래픽스 성능
-
기타
3.0
PCIe 버전
3.0
8
PCIe 레인 수
16
-
확장 명령 집합
SSE4.1, SSE4.2, AVX
