비교 Intel Core 7 160UL vs Intel Core 3 100UL

Intel Core 7 160UL vs Intel Core 3 100UL

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 10코어 1.8GHz Intel Core 7 160UL 와 6코어 1.2GHz Intel Core 3 100UL를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core 7 160UL 의 장점
더 높은 기본 주파수 (1.8GHz 대 1.2GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (12MB 대 10MB)
Intel Core 3 100UL 의 장점
통합 그래픽스 카드

점수

VS

일반 매개변수

2024년4월
출시일
2024년4월
Intel
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
-
명령 집합
x86-64
Raptor Lake-PS
코어 아키텍처
Raptor Lake-PS
-
프로세서 번호
100U
Intel Socket 1700
소켓
Intel Socket 1700
Iris Xe Graphics 96EU
통합 그래픽스
UHD Graphics 64EU
Core 7 (Raptor Lake-PS)
세대
Core 3 (Raptor Lake-PS)

패키지

10 nm
제조 공정
10 nm
15 W
전력 소비
15 W
-
최대 터보 전력 소비
55 W
-
최고 온도
100°C
Intel
주조소
Intel

CPU 성능

2
성능 코어
2
4
성능 코어 스레드
4
1.8 GHz
성능 코어 기본 주파수
1.2 GHz
5.2 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.5 GHz
8
효율 코어
4
8
효율 코어 스레드
4
1300 MHz
효율 코어 기본 주파수
900 MHz
3.9 GHz
효율 코어 터보 주파수
3.3 GHz
10
전체 코어 개수
6
12
전체 스레드 개수
8
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
18.0
곱셈기
12.0
80 KB per core
L1 캐시
80 KB per core
1.25 MB per core
L2 캐시
1.25 MB per core
12 MB shared
L3 캐시
10 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
1

메모리 매개변수

DDR4-3200, DDR5-5200
메모리 유형
DDR4-3200, DDR5-5200
-
최대 메모리 크기
96 GB
2
최대 메모리 채널
2
83.2 GB/s
최대 메모리 대역폭
83.2 GB/s
No
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

-
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
300 MHz
-
GPU 최대 동적 주파수
1250 MHz
-
셰이더 유닛
512
-
텍스처 유닛
32
-
래스터 작업 유닛
16
-
실행 유닛
64
-
전력 소비
15 W
-
그래픽스 성능
1.21 TFLOPS

기타

-
공식 웹사이트
4
PCIe 버전
4
8
PCIe 레인 수
8

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침