비교 Intel Core 7 160UL vs AMD Ryzen 5 3500U

Intel Core 7 160UL vs AMD Ryzen 5 3500U

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 10코어 1.8GHz Intel Core 7 160UL 와 4코어 2.1GHz AMD Ryzen 5 3500U를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core 7 160UL 의 장점
출시 5년 그리고 3개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (5200 대 2400)
더 큰 메모리 대역폭 (83.2GB/s 대 35.76GB/s)
새로운 PCIe 버전 (4 대 3.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (12MB 대 4MB)
더 현대적인 제조 공정 (10nm 대 12nm)
TDP가 낮음 (15W 대 35W)
AMD Ryzen 5 3500U 의 장점
통합 그래픽스 카드
더 높은 기본 주파수 (2.1GHz 대 1.8GHz)

점수

VS

일반 매개변수

2024년4월
출시일
2019년1월
Intel
제조사
AMD
노트북
유형
노트북
-
명령 집합
x86-64
Raptor Lake-PS
코어 아키텍처
Picasso
Intel Socket 1700
소켓
FP5
Iris Xe Graphics 96EU
통합 그래픽스
Radeon Vega 8
Core 7 (Raptor Lake-PS)
세대
-

패키지

-
트랜지스터 개수
4.9 billions
10 nm
제조 공정
12 nm
15 W
전력 소비
12-35 W
-
최고 온도
105 °C
Intel
주조소
-

CPU 성능

2
성능 코어
4
4
성능 코어 스레드
8
1.8 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.1 GHz
5.2 GHz
성능 코어 터보 주파수
3.7 GHz
8
효율 코어
-
8
효율 코어 스레드
-
1300 MHz
효율 코어 기본 주파수
-
3.9 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
10
전체 코어 개수
4
12
전체 스레드 개수
8
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
18.0
곱셈기
21x
80 KB per core
L1 캐시
96 K per core
1.25 MB per core
L2 캐시
512 K per core
12 MB shared
L3 캐시
4 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
-

메모리 매개변수

DDR4-3200, DDR5-5200
메모리 유형
DDR4-2400
-
최대 메모리 크기
32 GB
2
최대 메모리 채널
2
83.2 GB/s
최대 메모리 대역폭
35.76 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

-
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
300 MHz
-
GPU 최대 동적 주파수
1200 MHz
-
셰이더 유닛
512
-
텍스처 유닛
32
-
래스터 작업 유닛
8
-
실행 유닛
8
-
전력 소비
65 W
-
최대 해상도
3840x2160 - 60 Hz
-
그래픽스 성능
1.13 TFLOPS

기타

-
공식 웹사이트
4
PCIe 버전
3.0
8
PCIe 레인 수
12

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침