비교 Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen Threadripper 3960X

Intel Core i3 10105F vs AMD Ryzen Threadripper 3960X

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 3.7GHz Intel Core i3 10105F 와 24코어 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 3960X를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core i3 10105F 의 장점
출시 1년 그리고 3개월 늦었습니다
TDP가 낮음 (65W 대 280W)
AMD Ryzen Threadripper 3960X 의 장점
메모리의 높은 사양 (3200 대 2666)
더 큰 메모리 대역폭 (95.37GB/s 대 41.6GB/s)
새로운 PCIe 버전 (4.0 대 3.0)
더 높은 기본 주파수 (3.8GHz 대 3.7GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 6MB)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 14nm)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i3 10105F
1167
AMD Ryzen Threadripper 3960X +11%
1307
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i3 10105F
5689
AMD Ryzen Threadripper 3960X +514%
34932
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i3 10105F
1452
AMD Ryzen Threadripper 3960X +16%
1698
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i3 10105F
4658
AMD Ryzen Threadripper 3960X +179%
13003
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Core i3 10105F
1115
AMD Ryzen Threadripper 3960X +13%
1266
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Core i3 10105F
4313
AMD Ryzen Threadripper 3960X +416%
22262
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core i3 10105F
2666
AMD Ryzen Threadripper 3960X
2671
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core i3 10105F
8995
AMD Ryzen Threadripper 3960X +507%
54650
VS

일반 매개변수

2021년2월
출시일
2019년11월
Intel
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Comet Lake
코어 아키텍처
Zen 2
i3-10105F
프로세서 번호
3960X
LGA-1200
소켓
sTRX4
N/A
통합 그래픽스
N/A

패키지

-
트랜지스터 개수
23.5 billions
14 nm
제조 공정
7 nm
65 W
전력 소비
280 W
100 °C
최고 온도
68 °C

CPU 성능

4
성능 코어
24
8
성능 코어 스레드
48
3.7 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.8 GHz
4.4 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.5 GHz
4
전체 코어 개수
24
8
전체 스레드 개수
48
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
37x
곱셈기
38x
64 K per core
L1 캐시
64 K per core
256 K per core
L2 캐시
512 K per core
6 MB shared
L3 캐시
128 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes

메모리 매개변수

DDR4-2666
메모리 유형
DDR4-3200
128 GB
최대 메모리 크기
256 GB
2
최대 메모리 채널
4
41.6 GB/s
최대 메모리 대역폭
95.37 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes

기타

3.0
PCIe 버전
4.0
16
PCIe 레인 수
64

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침