비교 Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen Threadripper 1920X

Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen Threadripper 1920X

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 3.6GHz Intel Core i3 9100F 와 12코어 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper 1920X를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core i3 9100F 의 장점
출시 1년 그리고 8개월 늦었습니다
더 높은 기본 주파수 (3.6GHz 대 3.5GHz)
TDP가 낮음 (65W 대 180W)
AMD Ryzen Threadripper 1920X 의 장점
메모리의 높은 사양 (2666 대 2400)
더 큰 메모리 대역폭 (79.47GB/s 대 37.5GB/s)
더 큰 L3 캐시 크기 (32MB 대 6MB)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i3 9100F
1049
AMD Ryzen Threadripper 1920X
1054
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i3 9100F
4117
AMD Ryzen Threadripper 1920X +265%
15038
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i3 9100F +24%
1410
AMD Ryzen Threadripper 1920X
1134
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i3 9100F
4119
AMD Ryzen Threadripper 1920X +86%
7690
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Core i3 9100F +14%
1072
AMD Ryzen Threadripper 1920X
933
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Core i3 9100F
3546
AMD Ryzen Threadripper 1920X +183%
10059
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core i3 9100F +8%
2495
AMD Ryzen Threadripper 1920X
2289
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core i3 9100F
6718
AMD Ryzen Threadripper 1920X +236%
22610
VS

일반 매개변수

2019년4월
출시일
2017년8월
Intel
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Coffee Lake
코어 아키텍처
Zen
i3-9100F
프로세서 번호
-
LGA-1151
소켓
sTR4
N/A
통합 그래픽스
N/A

패키지

-
트랜지스터 개수
9.6 billions
14 nm
제조 공정
14 nm
65 W
전력 소비
180 W
100 °C
최고 온도
68 °C

CPU 성능

4
성능 코어
12
4
성능 코어 스레드
24
3.6 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.5 GHz
4.2 GHz
성능 코어 터보 주파수
4 GHz
4
전체 코어 개수
12
4
전체 스레드 개수
24
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
36x
곱셈기
35x
64 K per core
L1 캐시
96 K per core
256 K per core
L2 캐시
512 K per core
6 MB shared
L3 캐시
32 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes

메모리 매개변수

DDR4-2400
메모리 유형
DDR4-2666
64 GB
최대 메모리 크기
2048 GB
2
최대 메모리 채널
4
37.5 GB/s
최대 메모리 대역폭
79.47 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

3.0
PCIe 버전
3.0
16
PCIe 레인 수
60
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2
확장 명령 집합
-

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침