비교 Intel Core i3 9350KF vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

Intel Core i3 9350KF vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 4.0GHz Intel Core i3 9350KF 와 8코어 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 1900X를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core i3 9350KF 의 장점
출시 1년 그리고 5개월 늦었습니다
더 높은 기본 주파수 (4.0GHz 대 3.8GHz)
TDP가 낮음 (91W 대 180W)
AMD Ryzen Threadripper 1900X 의 장점
메모리의 높은 사양 (2666 대 2400)
더 큰 메모리 대역폭 (79.47GB/s 대 37.5GB/s)
더 큰 L3 캐시 크기 (32MB 대 8MB)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i3 9350KF +27%
1277
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1005
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i3 9350KF
4779
AMD Ryzen Threadripper 1900X +87%
8979
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i3 9350KF +42%
1557
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1091
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i3 9350KF
4498
AMD Ryzen Threadripper 1900X +38%
6234
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Core i3 9350KF +22%
1260
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1029
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Core i3 9350KF
4218
AMD Ryzen Threadripper 1900X +71%
7235
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core i3 9350KF +15%
2676
AMD Ryzen Threadripper 1900X
2323
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core i3 9350KF
7542
AMD Ryzen Threadripper 1900X +124%
16901
VS

일반 매개변수

2019년1월
출시일
2017년8월
Intel
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Coffee Lake
코어 아키텍처
Zen
i3-9350KF
프로세서 번호
-
LGA-1151
소켓
sTR4
N/A
통합 그래픽스
N/A

패키지

-
트랜지스터 개수
9.6 billions
14 nm
제조 공정
14 nm
91 W
전력 소비
180 W
100 °C
최고 온도
68 °C

CPU 성능

4
성능 코어
8
4
성능 코어 스레드
16
4.0 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.8 GHz
4.6 GHz
성능 코어 터보 주파수
4 GHz
4
전체 코어 개수
8
4
전체 스레드 개수
16
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
40x
곱셈기
38x
64 K per core
L1 캐시
96 K per core
256 K per core
L2 캐시
512 K per core
8 MB shared
L3 캐시
32 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes

메모리 매개변수

DDR4-2400
메모리 유형
DDR4-2666
64 GB
최대 메모리 크기
2048 GB
2
최대 메모리 채널
4
37.5 GB/s
최대 메모리 대역폭
79.47 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

3.0
PCIe 버전
3.0
16
PCIe 레인 수
60
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2
확장 명령 집합
-

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침