비교 Intel Core i5 12500H vs AMD Ryzen 7 5825U

Intel Core i5 12500H vs AMD Ryzen 7 5825U

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 12코어 2.5GHz Intel Core i5 12500H 와 8코어 2.0GHz AMD Ryzen 7 5825U를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core i5 12500H 의 장점
메모리의 높은 사양 (5200 대 4267)
더 큰 메모리 대역폭 (76.8GB/s 대 51.2GB/s)
새로운 PCIe 버전 (4.0 대 3.0)
더 높은 기본 주파수 (2.5GHz 대 2.0GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (18MB 대 16MB)
AMD Ryzen 7 5825U 의 장점
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 10nm)
TDP가 낮음 (25W 대 45W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i5 12500H +21%
1702
AMD Ryzen 7 5825U
1404
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i5 12500H +35%
13201
AMD Ryzen 7 5825U
9749
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i5 12500H +21%
2214
AMD Ryzen 7 5825U
1824
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i5 12500H +27%
9079
AMD Ryzen 7 5825U
7131
Blender
Intel Core i5 12500H +36%
204
AMD Ryzen 7 5825U
150
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Core i5 12500H +10%
1608
AMD Ryzen 7 5825U
1449
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Core i5 12500H +47%
10215
AMD Ryzen 7 5825U
6915
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core i5 12500H +15%
3500
AMD Ryzen 7 5825U
3040
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core i5 12500H +17%
21550
AMD Ryzen 7 5825U
18382
VS

일반 매개변수

2022년1월
출시일
2022년1월
Intel
제조사
AMD
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Alder Lake
코어 아키텍처
Barcelo
i5-12500H
프로세서 번호
-
BGA-1744
소켓
FP6
Iris Xe Graphics (80EU)
통합 그래픽스
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

패키지

10 nm
제조 공정
7 nm
35-45 W
전력 소비
10-25 W
95 W
최대 터보 전력 소비
-
100°C
최고 온도
95 °C

CPU 성능

4
성능 코어
8
8
성능 코어 스레드
16
2.5 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.0 GHz
4.5 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.5 GHz
8
효율 코어
-
8
효율 코어 스레드
-
1.8 GHz
효율 코어 기본 주파수
-
3.3 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
12
전체 코어 개수
8
16
전체 스레드 개수
16
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
25x
곱셈기
20x
80 K per core
L1 캐시
64 K per core
1280 K per core
L2 캐시
512 K per core
18 MB shared
L3 캐시
16 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
메모리 유형
DDR4-3200, LPDDR4x-4267
64 GB
최대 메모리 크기
32 GB
2
최대 메모리 채널
2
76.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
51.2 GB/s
No
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
300 MHz
GPU 기본 주파수
-
1300 MHz
GPU 최대 동적 주파수
2000 MHz
640
셰이더 유닛
512
40
텍스처 유닛
32
20
래스터 작업 유닛
8
80
실행 유닛
-
15 W
전력 소비
15 W
1.41 TFLOPS
그래픽스 성능
-

기타

4.0
PCIe 버전
3.0
28
PCIe 레인 수
16

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침