비교 Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 3 7320C

Intel Core i5 8250U vs AMD Ryzen 3 7320C

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 1.6GHz Intel Core i5 8250U 와 4코어 2.4GHz AMD Ryzen 3 7320C를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core i5 8250U 의 장점
통합 그래픽스 카드
메모리의 높은 사양 (2400 대 5)
더 큰 L3 캐시 크기 (6MB 대 4MB)
AMD Ryzen 3 7320C 의 장점
출시 5년 그리고 9개월 늦었습니다
새로운 PCIe 버전 (3 대 3.0)
더 높은 기본 주파수 (2.4GHz 대 1.6GHz)
더 현대적인 제조 공정 (6nm 대 14nm)

점수

VS

일반 매개변수

2017년8월
출시일
2023년5월
Intel
제조사
AMD
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
-
Kaby Lake R
코어 아키텍처
Mendocino
i5-8250U
프로세서 번호
-
BGA-1356
소켓
AMD Socket FT6
UHD Graphics 620
통합 그래픽스
Radeon 610M
-
세대
Ryzen 3(Zen 2 (Mendocino))

패키지

14 nm
제조 공정
6 nm
15 W
전력 소비
15 W
100 °C
최고 온도
95°C
-
주조소
TSMC
-
다이 크기
100 mm²

CPU 성능

4
성능 코어
-
8
성능 코어 스레드
-
1.6 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.4 GHz
3.4 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.1 GHz
4
전체 코어 개수
4
8
전체 스레드 개수
8
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
16x
곱셈기
24.0
64 K per core
L1 캐시
64 KB per core
256 K per core
L2 캐시
512 KB per core
6 MB shared
L3 캐시
4 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
-
SMP
1

메모리 매개변수

DDR4-2400, LPDDR3-2133
메모리 유형
DDR5
32 GB
최대 메모리 크기
-
2
최대 메모리 채널
2
37.5 GB/s
최대 메모리 대역폭
-
No
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
-
300 MHz
GPU 기본 주파수
-
1100 MHz
GPU 최대 동적 주파수
-
192
셰이더 유닛
-
24
텍스처 유닛
-
3
래스터 작업 유닛
-
24
실행 유닛
-
15 W
전력 소비
-
4096x2304 - 60 Hz
최대 해상도
-
0.38 TFLOPS
그래픽스 성능
-

기타

3.0
PCIe 버전
3
12
PCIe 레인 수
4
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2
확장 명령 집합
-

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침