비교 Intel Core i7 10700F vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

Intel Core i7 10700F vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 2.9GHz Intel Core i7 10700F 와 8코어 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 1900X를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core i7 10700F 의 장점
출시 2년 그리고 9개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (2933 대 2666)
TDP가 낮음 (65W 대 180W)
AMD Ryzen Threadripper 1900X 의 장점
더 큰 메모리 대역폭 (79.47GB/s 대 45.8GB/s)
더 높은 기본 주파수 (3.8GHz 대 2.9GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (32MB 대 16MB)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i7 10700F +24%
1249
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1005
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i7 10700F +35%
12149
AMD Ryzen Threadripper 1900X
8979
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i7 10700F +47%
1608
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1091
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i7 10700F +30%
8118
AMD Ryzen Threadripper 1900X
6234
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Core i7 10700F +17%
1213
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1029
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Core i7 10700F +10%
8003
AMD Ryzen Threadripper 1900X
7235
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core i7 10700F +24%
2890
AMD Ryzen Threadripper 1900X
2323
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core i7 10700F
16898
AMD Ryzen Threadripper 1900X
16901
VS

일반 매개변수

2020년5월
출시일
2017년8월
Intel
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Comet Lake
코어 아키텍처
Zen
i7-10700F
프로세서 번호
-
LGA-1200
소켓
sTR4
N/A
통합 그래픽스
N/A

패키지

-
트랜지스터 개수
9.6 billions
14 nm
제조 공정
14 nm
65 W
전력 소비
180 W
100 °C
최고 온도
68 °C

CPU 성능

8
성능 코어
8
16
성능 코어 스레드
16
2.9 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.8 GHz
4.8 GHz
성능 코어 터보 주파수
4 GHz
8
전체 코어 개수
8
16
전체 스레드 개수
16
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
29x
곱셈기
38x
64 K per core
L1 캐시
96 K per core
256 K per core
L2 캐시
512 K per core
16 MB shared
L3 캐시
32 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes

메모리 매개변수

DDR4-2933
메모리 유형
DDR4-2666
128 GB
최대 메모리 크기
2048 GB
2
최대 메모리 채널
4
45.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
79.47 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes

기타

3.0
PCIe 버전
3.0
16
PCIe 레인 수
60

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침