비교 Intel Core i7 10700K vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

Intel Core i7 10700K vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 3.8GHz Intel Core i7 10700K 와 32코어 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core i7 10700K 의 장점
통합 그래픽스 카드
더 높은 기본 주파수 (3.8GHz 대 3.5GHz)
TDP가 낮음 (125W 대 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX 의 장점
메모리의 높은 사양 (3200 대 2933)
더 큰 메모리 대역폭 (204.8GB/s 대 45.8GB/s)
새로운 PCIe 버전 (4.0 대 3.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 16MB)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 14nm)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i7 10700K +6%
1324
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1244
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i7 10700K
12983
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +234%
43450
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i7 10700K
1601
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1615
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i7 10700K
7472
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +127%
17022
Blender
Intel Core i7 10700K
214
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +205%
653
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Core i7 10700K +7%
1378
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1277
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Core i7 10700K
8629
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +207%
26498
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core i7 10700K +14%
3060
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
2661
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core i7 10700K
19100
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +228%
62727
VS

일반 매개변수

2020년5월
출시일
2020년7월
Intel
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Comet Lake-S
코어 아키텍처
Zen 2
i7-10700K
프로세서 번호
-
LGA-1200
소켓
sWRX8
UHD Graphics 630
통합 그래픽스
N/A

패키지

14 nm
제조 공정
7 nm
125 W
전력 소비
280 W
100 °C
최고 온도
90 °C

CPU 성능

8
성능 코어
32
16
성능 코어 스레드
64
3.8 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.5 GHz
5.1 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.2 GHz
8
전체 코어 개수
32
16
전체 스레드 개수
64
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
38x
곱셈기
35x
64 K per core
L1 캐시
96 K per core
256 K per core
L2 캐시
512 K per core
16 MB shared
L3 캐시
128 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR4-2933
메모리 유형
DDR4-3200
128 GB
최대 메모리 크기
2048 GB
2
최대 메모리 채널
8
45.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
204.8 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
-
350 MHz
GPU 기본 주파수
-
1200 MHz
GPU 최대 동적 주파수
-
192
셰이더 유닛
-
24
텍스처 유닛
-
3
래스터 작업 유닛
-
24
실행 유닛
-
15 W
전력 소비
-
4096x2304 - 60 Hz
최대 해상도
-
0.38 TFLOPS
그래픽스 성능
-

기타

3.0
PCIe 버전
4.0
16
PCIe 레인 수
128

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침