비교 Intel Core i7 13790F vs AMD Ryzen 3 1200

Intel Core i7 13790F vs AMD Ryzen 3 1200

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 16코어 2.1GHz Intel Core i7 13790F 와 4코어 3.1GHz AMD Ryzen 3 1200를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core i7 13790F 의 장점
출시 5년 그리고 7개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (5600 대 2666)
더 큰 메모리 대역폭 (89.6GB/s 대 39.74GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5 대 3.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (33MB 대 8MB)
더 현대적인 제조 공정 (10nm 대 14nm)
AMD Ryzen 3 1200 의 장점
더 높은 기본 주파수 (3.1GHz 대 2.1GHz)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i7 13790F +142%
2019
AMD Ryzen 3 1200
833
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i7 13790F +771%
26247
AMD Ryzen 3 1200
3010
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i7 13790F +131%
2815
AMD Ryzen 3 1200
1216
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i7 13790F +268%
13673
AMD Ryzen 3 1200
3709
Blender
Intel Core i7 13790F +795%
385
AMD Ryzen 3 1200
43
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Core i7 13790F +116%
2012
AMD Ryzen 3 1200
928
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Core i7 13790F +553%
19871
AMD Ryzen 3 1200
3042
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core i7 13790F +27%
2451
AMD Ryzen 3 1200
1924
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core i7 13790F +721%
51601
AMD Ryzen 3 1200
6284
VS

일반 매개변수

2023년2월
출시일
2017년7월
Intel
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
-
명령 집합
x86-64
Raptor Lake-S
코어 아키텍처
Zen
Intel Socket 1700
소켓
AM4
N/A
통합 그래픽스
N/A
Core i7 (Raptor Lake)
세대
-

패키지

-
트랜지스터 개수
4.8 billions
10 nm
제조 공정
14 nm
65 W
전력 소비
65 W
219 W
최대 터보 전력 소비
-
100 °C
최고 온도
95 °C
Intel
주조소
-
257 mm²
다이 크기
-

CPU 성능

8
성능 코어
4
16
성능 코어 스레드
4
2.1 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.1 GHz
5.2 GHz
성능 코어 터보 주파수
3.4 GHz
8
효율 코어
-
8
효율 코어 스레드
-
1.5 GHz
효율 코어 기본 주파수
-
4.1 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
16
전체 코어 개수
4
24
전체 스레드 개수
4
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
21.0
곱셈기
31x
80 K per core
L1 캐시
96 K per core
2 MB per core
L2 캐시
512 K per core
33 MB shared
L3 캐시
8 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes
1
SMP
-

메모리 매개변수

DDR4-3200, DDR5-5600
메모리 유형
DDR4-2666
128 GB
최대 메모리 크기
64 GB
2
최대 메모리 채널
2
89.6 GB/s
최대 메모리 대역폭
39.74 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes

기타

5
PCIe 버전
3.0
20
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침