비교 Intel Core i9 12900F vs Intel Core i3 8100

Intel Core i9 12900F vs Intel Core i3 8100

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 16코어 2.4GHz Intel Core i9 12900F 와 4코어 3.6GHz Intel Core i3 8100를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core i9 12900F 의 장점
출시 4년 그리고 3개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (4800 대 2400)
더 큰 메모리 대역폭 (76.8GB/s 대 37.5GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5 대 3.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (30MB 대 6MB)
더 현대적인 제조 공정 (10nm 대 14nm)
Intel Core i3 8100 의 장점
통합 그래픽스 카드
더 높은 기본 주파수 (3.6GHz 대 2.4GHz)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i9 12900F +112%
1988
Intel Core i3 8100
936
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i9 12900F +635%
26455
Intel Core i3 8100
3597
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i9 12900F +110%
2572
Intel Core i3 8100
1223
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i9 12900F +275%
13687
Intel Core i3 8100
3646
Blender
Intel Core i9 12900F +259%
223
Intel Core i3 8100
62
VS

일반 매개변수

2022년1월
출시일
2017년10월
Intel
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
-
명령 집합
x86-64
Alder Lake-S
코어 아키텍처
Coffee Lake
-
프로세서 번호
i3-8100
Intel Socket 1700
소켓
LGA-1151
N/A
통합 그래픽스
UHD Graphics 630
Core i9 (Alder Lake-S)
세대
-

패키지

10 nm
제조 공정
14 nm
65 W
전력 소비
65 W
72 °C
최고 온도
100 °C
Intel
주조소
-
215 mm²
다이 크기
-

CPU 성능

8
성능 코어
4
16
성능 코어 스레드
4
2.4 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.6 GHz
5.1 GHz
성능 코어 터보 주파수
-
8
효율 코어
-
8
효율 코어 스레드
-
1800 MHz
효율 코어 기본 주파수
-
3.8 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
16
전체 코어 개수
4
24
전체 스레드 개수
4
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
24.0
곱셈기
28x
80 KB per core
L1 캐시
64 K per core
1.25 MB per core
L2 캐시
256 K per core
30 MB shared
L3 캐시
6 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
-

메모리 매개변수

DDR4-3200, DDR5-4800
메모리 유형
DDR4-2400
-
최대 메모리 크기
64 GB
2
최대 메모리 채널
2
76.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
37.5 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

-
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
350 MHz
-
GPU 최대 동적 주파수
1100 MHz
-
셰이더 유닛
192
-
텍스처 유닛
24
-
래스터 작업 유닛
3
-
실행 유닛
24
-
전력 소비
15 W
-
최대 해상도
4096x2304 - 60 Hz
-
그래픽스 성능
0.38 TFLOPS

기타

-
공식 웹사이트
5
PCIe 버전
3.0
20
PCIe 레인 수
16
-
확장 명령 집합
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침