비교 Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

Intel Core i9 12900KF vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 16코어 3.2GHz Intel Core i9 12900KF 와 12코어 4.0GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core i9 12900KF 의 장점
출시 1년 그리고 3개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (4800 대 3200)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 4.0)
TDP가 낮음 (125W 대 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX 의 장점
더 큰 메모리 대역폭 (204.8GB/s 대 76.8GB/s)
더 높은 기본 주파수 (4.0GHz 대 3.2GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (64MB 대 30MB)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 10nm)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i9 12900KF +72%
2686
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
1561
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i9 12900KF +47%
16130
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
10957
Blender
Intel Core i9 12900KF +88%
425
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
226
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Core i9 12900KF +51%
1970
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
1303
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Core i9 12900KF +23%
17469
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
14155
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core i9 12900KF +54%
4167
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
2690
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core i9 12900KF +24%
41190
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX
33118
VS

일반 매개변수

2021년10월
출시일
2020년7월
Intel
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Alder Lake
코어 아키텍처
Zen 2
i9-12900KF
프로세서 번호
-
LGA-1700
소켓
sWRX8
No
통합 그래픽스
N/A

패키지

10 nm
제조 공정
7 nm
125 W
전력 소비
280 W
241 W
최대 터보 전력 소비
-
100°C
최고 온도
90 °C

CPU 성능

8
성능 코어
12
16
성능 코어 스레드
24
3.2 GHz
성능 코어 기본 주파수
4.0 GHz
5.1 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.3 GHz
8
효율 코어
-
8
효율 코어 스레드
-
2.4 GHz
효율 코어 기본 주파수
-
3.9 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
16
전체 코어 개수
12
24
전체 스레드 개수
24
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
32x
곱셈기
40x
64 K per core
L1 캐시
96 K per core
14 MB shared
L2 캐시
512 K per core
30 MB shared
L3 캐시
64 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR5-4800, DDR4-3200
메모리 유형
DDR4-3200
128 GB
최대 메모리 크기
2048 GB
2
최대 메모리 채널
8
76.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
204.8 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

5.0
PCIe 버전
4.0
20
PCIe 레인 수
128

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침