비교 Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 9 5900HX

Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 9 5900HX

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 16코어 2.3GHz Intel Core i9 12950HX 와 8코어 3.3GHz AMD Ryzen 9 5900HX를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core i9 12950HX 의 장점
출시 1년 그리고 4개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (4800 대 4266)
더 큰 메모리 대역폭 (76.8GB/s 대 68.27GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 3.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (30MB 대 16MB)
AMD Ryzen 9 5900HX 의 장점
더 높은 기본 주파수 (3.3GHz 대 2.3GHz)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 10nm)
TDP가 낮음 (54W 대 55W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i9 12950HX +32%
1962
AMD Ryzen 9 5900HX
1481
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i9 12950HX +67%
21471
AMD Ryzen 9 5900HX
12793
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i9 12950HX +27%
2546
AMD Ryzen 9 5900HX
1993
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i9 12950HX +53%
14260
AMD Ryzen 9 5900HX
9310
Blender
Intel Core i9 12950HX +37%
294
AMD Ryzen 9 5900HX
214
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Core i9 12950HX +25%
1893
AMD Ryzen 9 5900HX
1511
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Core i9 12950HX +94%
16170
AMD Ryzen 9 5900HX
8303
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core i9 12950HX +20%
3832
AMD Ryzen 9 5900HX
3183
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core i9 12950HX +42%
32506
AMD Ryzen 9 5900HX
22772
VS

일반 매개변수

2022년5월
출시일
2021년1월
Intel
제조사
AMD
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Alder Lake
코어 아키텍처
Cezanne
i9-12950HX
프로세서 번호
-
BGA-1964
소켓
FP6
UHD Graphics (32EU)
통합 그래픽스
Radeon RX Vega 8

패키지

10 nm
제조 공정
7 nm
45-55 W
전력 소비
35-54 W
157 W
최대 터보 전력 소비
-
100°C
최고 온도
105 °C

CPU 성능

8
성능 코어
8
16
성능 코어 스레드
16
2.3 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.3 GHz
5 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.6 GHz
8
효율 코어
-
8
효율 코어 스레드
-
1.7 GHz
효율 코어 기본 주파수
-
3.6 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
16
전체 코어 개수
8
24
전체 스레드 개수
16
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
23x
곱셈기
33x
80 K per core
L1 캐시
64 K per core
1280 K per core
L2 캐시
512 K per core
30 MB shared
L3 캐시
16 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
Yes

메모리 매개변수

DDR5-4800, DDR4-3200
메모리 유형
DDR4-3200, LPDDR4-4266
128 GB
최대 메모리 크기
64 GB
2
최대 메모리 채널
2
76.8 GB/s
최대 메모리 대역폭
68.27 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
300 MHz
GPU 기본 주파수
-
1550 MHz
GPU 최대 동적 주파수
2100 MHz
256
셰이더 유닛
512
16
텍스처 유닛
32
8
래스터 작업 유닛
8
32
실행 유닛
-
45 W
전력 소비
15 W
0.74 TFLOPS
그래픽스 성능
-

기타

5.0
PCIe 버전
3.0
20
PCIe 레인 수
16

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침