비교 Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 3 3300X

Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 3 3300X

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 24코어 2.0GHz Intel Core i9 13900F 와 4코어 3.8GHz AMD Ryzen 3 3300X를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core i9 13900F 의 장점
출시 2년 그리고 9개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (5600 대 3200)
더 큰 메모리 대역폭 (89.6GB/s 대 51.2GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 4.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (36MB 대 16MB)
AMD Ryzen 3 3300X 의 장점
더 높은 기본 주파수 (3.8GHz 대 2.0GHz)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 10nm)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i9 13900F +68%
2190
AMD Ryzen 3 3300X
1299
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i9 13900F +427%
35774
AMD Ryzen 3 3300X
6787
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i9 13900F +63%
2748
AMD Ryzen 3 3300X
1685
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i9 13900F +218%
18735
AMD Ryzen 3 3300X
5874
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Core i9 13900F +58%
2121
AMD Ryzen 3 3300X
1337
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Core i9 13900F +291%
21860
AMD Ryzen 3 3300X
5577
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core i9 13900F +67%
4445
AMD Ryzen 3 3300X
2660
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core i9 13900F +309%
51844
AMD Ryzen 3 3300X
12651
VS

일반 매개변수

2023년1월
출시일
2020년4월
Intel
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Raptor Lake
코어 아키텍처
Zen 2
i9-13900F
프로세서 번호
-
LGA-1700
소켓
AM4
No
통합 그래픽스
N/A

패키지

10 nm
제조 공정
7 nm
65 W
전력 소비
65 W
219 W
최대 터보 전력 소비
-
100°C
최고 온도
95 °C

CPU 성능

8
성능 코어
4
16
성능 코어 스레드
8
2.0 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.8 GHz
5.2 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.3 GHz
16
효율 코어
-
16
효율 코어 스레드
-
1.5 GHz
효율 코어 기본 주파수
-
4.2 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
24
전체 코어 개수
4
32
전체 스레드 개수
8
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
20x
곱셈기
38x
80 K per core
L1 캐시
64 K per core
2 MB per core
L2 캐시
512 K per core
36 MB shared
L3 캐시
16 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes

메모리 매개변수

DDR5-5600, DDR4-3200
메모리 유형
DDR4-3200
192 GB
최대 메모리 크기
128 GB
2
최대 메모리 채널
2
89.6 GB/s
최대 메모리 대역폭
51.2 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

5.0
PCIe 버전
4.0
20
PCIe 레인 수
16

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침