비교 Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 3 4300G

Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 3 4300G

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 24코어 2.0GHz Intel Core i9 13900F 와 4코어 3.8GHz AMD Ryzen 3 4300G를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core i9 13900F 의 장점
출시 2년 그리고 6개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (5600 대 3200)
더 큰 메모리 대역폭 (89.6GB/s 대 43.71GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 3.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (36MB 대 4MB)
AMD Ryzen 3 4300G 의 장점
통합 그래픽스 카드
더 높은 기본 주파수 (3.8GHz 대 2.0GHz)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 10nm)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i9 13900F +82%
2748
AMD Ryzen 3 4300G
1507
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i9 13900F +269%
18735
AMD Ryzen 3 4300G
5071
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Core i9 13900F +89%
2121
AMD Ryzen 3 4300G
1117
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Core i9 13900F +413%
21860
AMD Ryzen 3 4300G
4256
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core i9 13900F +73%
4445
AMD Ryzen 3 4300G
2558
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core i9 13900F +373%
51844
AMD Ryzen 3 4300G
10948
VS

일반 매개변수

2023년1월
출시일
2020년7월
Intel
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Raptor Lake
코어 아키텍처
Zen 2
i9-13900F
프로세서 번호
-
LGA-1700
소켓
AM4
No
통합 그래픽스
Radeon Vega 6

패키지

-
트랜지스터 개수
4.9 billions
10 nm
제조 공정
7 nm
65 W
전력 소비
45-65 W
219 W
최대 터보 전력 소비
-
100°C
최고 온도
95 °C

CPU 성능

8
성능 코어
4
16
성능 코어 스레드
8
2.0 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.8 GHz
5.2 GHz
성능 코어 터보 주파수
4 GHz
16
효율 코어
-
16
효율 코어 스레드
-
1.5 GHz
효율 코어 기본 주파수
-
4.2 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
24
전체 코어 개수
4
32
전체 스레드 개수
8
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
20x
곱셈기
38x
80 K per core
L1 캐시
96 K per core
2 MB per core
L2 캐시
512 K per core
36 MB shared
L3 캐시
4 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes

메모리 매개변수

DDR5-5600, DDR4-3200
메모리 유형
DDR4-3200
192 GB
최대 메모리 크기
64 GB
2
최대 메모리 채널
2
89.6 GB/s
최대 메모리 대역폭
43.71 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

-
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
300 MHz
-
GPU 최대 동적 주파수
1700 MHz
-
셰이더 유닛
384
-
텍스처 유닛
24
-
래스터 작업 유닛
8
-
실행 유닛
6
-
전력 소비
15 W
-
최대 해상도
3840x2160 - 60 Hz
-
그래픽스 성능
0.85 TFLOPS

기타

5.0
PCIe 버전
3.0
20
PCIe 레인 수
12

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침