비교 Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 7 1700

Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen 7 1700

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 24코어 2.0GHz Intel Core i9 13900F 와 8코어 3.0GHz AMD Ryzen 7 1700를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core i9 13900F 의 장점
출시 5년 그리고 10개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (5600 대 2666)
더 큰 메모리 대역폭 (89.6GB/s 대 39.74GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 3.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (36MB 대 16MB)
더 현대적인 제조 공정 (10nm 대 14nm)
AMD Ryzen 7 1700 의 장점
더 높은 기본 주파수 (3.0GHz 대 2.0GHz)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i9 13900F +132%
2190
AMD Ryzen 7 1700
943
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i9 13900F +344%
35774
AMD Ryzen 7 1700
8046
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i9 13900F +172%
2748
AMD Ryzen 7 1700
1007
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i9 13900F +329%
18735
AMD Ryzen 7 1700
4364
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Core i9 13900F +122%
2121
AMD Ryzen 7 1700
953
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Core i9 13900F +251%
21860
AMD Ryzen 7 1700
6212
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core i9 13900F +124%
4445
AMD Ryzen 7 1700
1981
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core i9 13900F +252%
51844
AMD Ryzen 7 1700
14717
VS

일반 매개변수

2023년1월
출시일
2017년3월
Intel
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Raptor Lake
코어 아키텍처
Zen
i9-13900F
프로세서 번호
-
LGA-1700
소켓
AM4
No
통합 그래픽스
N/A

패키지

-
트랜지스터 개수
4.8 billions
10 nm
제조 공정
14 nm
65 W
전력 소비
65 W
219 W
최대 터보 전력 소비
-
100°C
최고 온도
95 °C

CPU 성능

8
성능 코어
8
16
성능 코어 스레드
16
2.0 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.0 GHz
5.2 GHz
성능 코어 터보 주파수
3.7 GHz
16
효율 코어
-
16
효율 코어 스레드
-
1.5 GHz
효율 코어 기본 주파수
-
4.2 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
24
전체 코어 개수
8
32
전체 스레드 개수
16
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
20x
곱셈기
30x
80 K per core
L1 캐시
96 K per core
2 MB per core
L2 캐시
512 K per core
36 MB shared
L3 캐시
16 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes

메모리 매개변수

DDR5-5600, DDR4-3200
메모리 유형
DDR4-2666
192 GB
최대 메모리 크기
64 GB
2
최대 메모리 채널
2
89.6 GB/s
최대 메모리 대역폭
39.74 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

5.0
PCIe 버전
3.0
20
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침