비교 Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Intel Core i9 13900F vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 24코어 2.0GHz Intel Core i9 13900F 와 32코어 3.6GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core i9 13900F 의 장점
출시 10개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (5600 대 3200)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 4)
TDP가 낮음 (65W 대 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 의 장점
더 높은 기본 주파수 (3.6GHz 대 2.0GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 36MB)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 10nm)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i9 13900F +48%
2190
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
1475
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i9 13900F
35774
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +50%
53977
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i9 13900F +37%
2748
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
1992
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i9 13900F +33%
18735
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
13993
Blender
Intel Core i9 13900F
477
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +91%
914
VS

일반 매개변수

2023년1월
출시일
2022년3월
Intel
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
-
Raptor Lake
코어 아키텍처
Chagall PRO
i9-13900F
프로세서 번호
-
LGA-1700
소켓
AMD Socket WRX8
No
통합 그래픽스
N/A
-
세대
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

패키지

-
트랜지스터 개수
16.6 billions
10 nm
제조 공정
7 nm
65 W
전력 소비
280 W
219 W
최대 터보 전력 소비
-
100°C
최고 온도
95 °C
-
주조소
TSMC
-
다이 크기
4x81 mm²
-
I/O 프로세스 크기
14 nm
-
I/O 다이 크기
416 mm²

CPU 성능

8
성능 코어
-
16
성능 코어 스레드
-
2.0 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.6 GHz
5.2 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.5 GHz
16
효율 코어
-
16
효율 코어 스레드
-
1.5 GHz
효율 코어 기본 주파수
-
4.2 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
24
전체 코어 개수
32
32
전체 스레드 개수
64
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
20x
곱셈기
36.0
80 K per core
L1 캐시
64 K per core
2 MB per core
L2 캐시
512 K per core
36 MB shared
L3 캐시
128 MB
No
잠금 해제된 곱셈기
No
-
SMP
1

메모리 매개변수

DDR5-5600, DDR4-3200
메모리 유형
DDR4-3200
192 GB
최대 메모리 크기
-
2
최대 메모리 채널
8
89.6 GB/s
최대 메모리 대역폭
-
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

공식 웹사이트
-
5.0
PCIe 버전
4
20
PCIe 레인 수
128

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침