비교 Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 7 6800HS

Intel Core i9 13900KF vs AMD Ryzen 7 6800HS

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 24코어 3.0GHz Intel Core i9 13900KF 와 8코어 3.2GHz AMD Ryzen 7 6800HS를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core i9 13900KF 의 장점
출시 8개월 늦었습니다
더 큰 메모리 대역폭 (89.6GB/s 대 76.8GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 4.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (36MB 대 16MB)
AMD Ryzen 7 6800HS 의 장점
통합 그래픽스 카드
메모리의 높은 사양 (6400 대 5600)
더 높은 기본 주파수 (3.2GHz 대 3.0GHz)
더 현대적인 제조 공정 (6nm 대 10nm)
TDP가 낮음 (35W 대 125W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i9 13900KF +50%
2261
AMD Ryzen 7 6800HS
1500
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i9 13900KF +195%
37263
AMD Ryzen 7 6800HS
12624
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i9 13900KF +62%
3074
AMD Ryzen 7 6800HS
1897
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i9 13900KF +153%
22375
AMD Ryzen 7 6800HS
8834
Blender
Intel Core i9 13900KF +276%
625
AMD Ryzen 7 6800HS
166
Geekbench 5 싱글 코어
Intel Core i9 13900KF +44%
2178
AMD Ryzen 7 6800HS
1503
Geekbench 5 멀티 코어
Intel Core i9 13900KF +170%
23911
AMD Ryzen 7 6800HS
8842
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core i9 13900KF +46%
4624
AMD Ryzen 7 6800HS
3162
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core i9 13900KF +157%
58710
AMD Ryzen 7 6800HS
22804
VS

일반 매개변수

2022년9월
출시일
2022년1월
Intel
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Raptor Lake
코어 아키텍처
Rembrandt
i9-13900K
프로세서 번호
-
LGA-1700
소켓
FP7
No
통합 그래픽스
Radeon 680M

패키지

10 nm
제조 공정
6 nm
125 W
전력 소비
35 W
253 W
최대 터보 전력 소비
-
100°C
최고 온도
95 °C

CPU 성능

8
성능 코어
8
16
성능 코어 스레드
16
3.0 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.2 GHz
5.4 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.7 GHz
16
효율 코어
-
16
효율 코어 스레드
-
2.2 GHz
효율 코어 기본 주파수
-
4.3 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
24
전체 코어 개수
8
32
전체 스레드 개수
16
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
30x
곱셈기
32x
80 K per core
L1 캐시
64 K per core
2 MB per core
L2 캐시
512 K per core
36 MB shared
L3 캐시
16 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

DDR5-5600, DDR4-3200
메모리 유형
DDR5-4800, LPDDR5-6400
192 GB
최대 메모리 크기
-
2
최대 메모리 채널
4
89.6 GB/s
최대 메모리 대역폭
76.8 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
-

그래픽 카드 매개변수

-
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
2000 MHz
-
GPU 최대 동적 주파수
2200 MHz
-
셰이더 유닛
768
-
텍스처 유닛
48
-
래스터 작업 유닛
32
-
실행 유닛
12
-
전력 소비
15 W
-
그래픽스 성능
3.686 TFLOPS

기타

5.0
PCIe 버전
4.0
20
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침