비교 Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 24코어 3.2GHz Intel Core i9 14900K 와 8코어 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 1900X를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core i9 14900K 의 장점
출시 6년 그리고 2개월 늦었습니다
통합 그래픽스 카드
메모리의 높은 사양 (5600 대 2666)
더 큰 메모리 대역폭 (89.6GB/s 대 79.47GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 3.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (36MB 대 32MB)
더 현대적인 제조 공정 (10nm 대 14nm)
TDP가 낮음 (125W 대 180W)
AMD Ryzen Threadripper 1900X 의 장점
더 높은 기본 주파수 (3.8GHz 대 3.2GHz)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core i9 14900K +134%
2358
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1005
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core i9 14900K +328%
38497
AMD Ryzen Threadripper 1900X
8979
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core i9 14900K +190%
3169
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1091
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core i9 14900K +263%
22637
AMD Ryzen Threadripper 1900X
6234
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core i9 14900K +105%
4770
AMD Ryzen Threadripper 1900X
2323
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core i9 14900K +261%
61120
AMD Ryzen Threadripper 1900X
16901
VS

일반 매개변수

2023년10월
출시일
2017년8월
Intel
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Raptor Lake Refresh
코어 아키텍처
Zen
i9-14900K
프로세서 번호
-
LGA-1700
소켓
sTR4
UHD Graphics 770
통합 그래픽스
N/A
Core i9 (Raptor Lake Refresh)
세대
-

패키지

-
트랜지스터 개수
9.6 billions
10 nm
제조 공정
14 nm
125 W
전력 소비
180 W
253 W
최대 터보 전력 소비
-
100°C
최고 온도
68 °C
Intel
주조소
-
257 mm²
다이 크기
-

CPU 성능

8
성능 코어
8
16
성능 코어 스레드
16
3.2 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.8 GHz
6 GHz
성능 코어 터보 주파수
4 GHz
16
효율 코어
-
16
효율 코어 스레드
-
2.4 GHz
효율 코어 기본 주파수
-
4.4 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
24
전체 코어 개수
8
32
전체 스레드 개수
16
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
32x
곱셈기
38x
80 K per core
L1 캐시
96 K per core
2 MB per core
L2 캐시
512 K per core
36 MB shared
L3 캐시
32 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
Yes
1
SMP
-

메모리 매개변수

DDR5-5600, DDR4-3200
메모리 유형
DDR4-2666
192 GB
최대 메모리 크기
2048 GB
2
최대 메모리 채널
4
89.6 GB/s
최대 메모리 대역폭
79.47 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
-
300 MHz
GPU 기본 주파수
-
1650 MHz
GPU 최대 동적 주파수
-
256
셰이더 유닛
-
16
텍스처 유닛
-
8
래스터 작업 유닛
-
32
실행 유닛
-
15 W
전력 소비
-
0.78 TFLOPS
그래픽스 성능
-

기타

5.0
PCIe 버전
3.0
20
PCIe 레인 수
60

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침