비교 Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 3 3200U

Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 3 3200U

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 14코어 1.2GHz Intel Core Ultra 5 125H 와 2코어 2.6GHz AMD Ryzen 3 3200U를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core Ultra 5 125H 의 장점
출시 4년 그리고 11개월 늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (7467 대 2400)
더 큰 메모리 대역폭 (120GB/s 대 35.76GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 3.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (18MB 대 4MB)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 12nm)
AMD Ryzen 3 3200U 의 장점
더 높은 기본 주파수 (2.6GHz 대 1.2GHz)
TDP가 낮음 (25W 대 65W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core Ultra 5 125H +118%
1671
AMD Ryzen 3 3200U
765
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core Ultra 5 125H +667%
13689
AMD Ryzen 3 3200U
1784
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core Ultra 5 125H +145%
2224
AMD Ryzen 3 3200U
906
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core Ultra 5 125H +640%
11536
AMD Ryzen 3 3200U
1557
Blender
Intel Core Ultra 5 125H +1208%
157
AMD Ryzen 3 3200U
12
Passmark CPU 싱글 코어
Intel Core Ultra 5 125H +95%
3547
AMD Ryzen 3 3200U
1813
Passmark CPU 멀티 코어
Intel Core Ultra 5 125H +454%
21281
AMD Ryzen 3 3200U
3841
VS

일반 매개변수

2023년12월
출시일
2019년1월
Intel
제조사
AMD
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Meteor Lake
코어 아키텍처
Picasso
125H
프로세서 번호
-
FCBGA-2049
소켓
FP5
Arc Graphics (7-Cores)
통합 그래픽스
Radeon Vega 3
Ultra 5 (Meteor Lake)
세대
-

패키지

-
트랜지스터 개수
4.9 billions
7 nm
제조 공정
12 nm
20-65 W
전력 소비
12-25 W
115 W
최대 터보 전력 소비
-
110°C
최고 온도
105 °C
Intel
주조소
-

CPU 성능

4
성능 코어
2
8
성능 코어 스레드
4
1.2 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.6 GHz
4.5 GHz
성능 코어 터보 주파수
3.5 GHz
10
효율 코어
-
10
효율 코어 스레드
-
0.7 GHz
효율 코어 기본 주파수
-
3.6 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
14
전체 코어 개수
2
18
전체 스레드 개수
4
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
12x
곱셈기
26x
112 K per core
L1 캐시
96 K per core
2 MB per core
L2 캐시
512 K per core
18 MB shared
L3 캐시
4 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
-

메모리 매개변수

LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, DDR5-5600
메모리 유형
DDR4-2400
96 GB
최대 메모리 크기
32 GB
2
최대 메모리 채널
2
120 GB/s
최대 메모리 대역폭
35.76 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
2200 MHz
GPU 기본 주파수
300 MHz
2200 MHz
GPU 최대 동적 주파수
1200 MHz
112
셰이더 유닛
192
7
텍스처 유닛
12
4
래스터 작업 유닛
8
7
실행 유닛
3
-
전력 소비
15 W
7680x4320 - 60 Hz
최대 해상도
3840x2160 - 60 Hz
4.92 TFLOPS
그래픽스 성능
0.54 TFLOPS

기타

5.0
PCIe 버전
3.0
28
PCIe 레인 수
12

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침