비교 Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 7 PRO 8840U

Intel Core Ultra 5 125H vs AMD Ryzen 7 PRO 8840U

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 14코어 1.2GHz Intel Core Ultra 5 125H 와 8코어 3.3GHz AMD Ryzen 7 PRO 8840U를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core Ultra 5 125H 의 장점
통합 그래픽스 카드
메모리의 높은 사양 (7467 대 5600)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 4)
더 큰 L3 캐시 크기 (18MB 대 16MB)
AMD Ryzen 7 PRO 8840U 의 장점
더 높은 기본 주파수 (3.3GHz 대 1.2GHz)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 7nm)
TDP가 낮음 (28W 대 65W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core Ultra 5 125H
1671
AMD Ryzen 7 PRO 8840U +8%
1807
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core Ultra 5 125H
2224
AMD Ryzen 7 PRO 8840U +8%
2407
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core Ultra 5 125H +23%
11536
AMD Ryzen 7 PRO 8840U
9320
Blender
Intel Core Ultra 5 125H
157
AMD Ryzen 7 PRO 8840U +5%
165
VS

일반 매개변수

2023년12월
출시일
2024년4월
Intel
제조사
AMD
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
-
Meteor Lake
코어 아키텍처
Hawk Point
125H
프로세서 번호
-
FCBGA-2049
소켓
AMD Socket FP7
Arc Graphics (7-Cores)
통합 그래픽스
Radeon 780M
Ultra 5 (Meteor Lake)
세대
Ryzen 7 (Zen 4 (Hawk Point))

패키지

-
트랜지스터 개수
25 billions
7 nm
제조 공정
4 nm
20-65 W
전력 소비
28 W
115 W
최대 터보 전력 소비
-
110°C
최고 온도
-
Intel
주조소
TSMC
-
다이 크기
178 mm²

CPU 성능

4
성능 코어
-
8
성능 코어 스레드
-
1.2 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.3 GHz
4.5 GHz
성능 코어 터보 주파수
5.1 GHz
10
효율 코어
-
10
효율 코어 스레드
-
0.7 GHz
효율 코어 기본 주파수
-
3.6 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
14
전체 코어 개수
8
18
전체 스레드 개수
16
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
12x
곱셈기
33.0
112 K per core
L1 캐시
64 KB per core
2 MB per core
L2 캐시
1 MB per core
18 MB shared
L3 캐시
16 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
1

메모리 매개변수

LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, DDR5-5600
메모리 유형
DDR5-5600
96 GB
최대 메모리 크기
-
2
최대 메모리 채널
2
120 GB/s
최대 메모리 대역폭
-
No
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
-
2200 MHz
GPU 기본 주파수
-
2200 MHz
GPU 최대 동적 주파수
-
112
셰이더 유닛
-
7
텍스처 유닛
-
4
래스터 작업 유닛
-
7
실행 유닛
-
7680x4320 - 60 Hz
최대 해상도
-
4.92 TFLOPS
그래픽스 성능
-

기타

5.0
PCIe 버전
4
28
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침