비교 Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i9 11980HK

Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core i9 11980HK

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 2.2GHz Intel Core Ultra 7 256V 와 8코어 2.6GHz Intel Core i9 11980HK를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core Ultra 7 256V 의 장점
출시 3년 그리고 4개월 늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (8533 대 3200)
더 큰 메모리 대역폭 (136GB/s 대 51.2GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 4.0)
더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 10nm)
TDP가 낮음 (37W 대 65W)
Intel Core i9 11980HK 의 장점
더 높은 기본 주파수 (3.3GHz 대 2.2GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (24MB 대 12MB)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core Ultra 7 256V +27%
1995
Intel Core i9 11980HK
1563
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core Ultra 7 256V
12145
Intel Core i9 11980HK +14%
13935
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core Ultra 7 256V +13%
2607
Intel Core i9 11980HK
2295
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core Ultra 7 256V
10506
Intel Core i9 11980HK +1%
10659
VS

일반 매개변수

2024년9월
출시일
2021년5월
Intel
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Lunar Lake
코어 아키텍처
Tiger Lake H45
256V
프로세서 번호
i9-11980HK
FCBGA-2833
소켓
BGA-1787
Arc Graphics 140V
통합 그래픽스
UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Ultra 7 (Lunar Lake)
세대
-

패키지

3 nm
제조 공정
10 nm
17-37 W
전력 소비
45-65 W
100 °C
최고 온도
100 °C
TSMC
주조소
-

CPU 성능

4
성능 코어
8
4
성능 코어 스레드
16
2.2 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.6-3.3 GHz
4.8 GHz
성능 코어 터보 주파수
5 GHz
4
효율 코어
-
4
효율 코어 스레드
-
2.2 GHz
효율 코어 기본 주파수
-
3.7 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
8
전체 코어 개수
8
8
전체 스레드 개수
16
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
22x
곱셈기
26-33x
48 KB per core
L0 캐시
-
192 KB per core
L1 캐시
96 K per core
14 MB
L2 캐시
1280 K per core
12 MB
L3 캐시
24 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
Yes
1
SMP
-

메모리 매개변수

LPDDR5X-8533
메모리 유형
DDR4-3200
16 GB
최대 메모리 크기
128 GB
2
최대 메모리 채널
2
136 GB/s
최대 메모리 대역폭
51.2 GB/s
No
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
600 MHz
GPU 기본 주파수
350 MHz
1950 MHz
GPU 최대 동적 주파수
1450 MHz
1024
셰이더 유닛
256
텍스처 유닛
16
래스터 작업 유닛
8
8
실행 유닛
32
전력 소비
15 W
3.99 TFLOPS
그래픽스 성능
0.742 TFLOPS

AI 가속기

Intel® AI Boost
NPU
-
47 TOPS
이론적 성능
-

기타

5.0
PCIe 버전
4.0
8
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침