비교 Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Celeron J4125

Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Celeron J4125

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 20코어 1.5GHz Intel Core Ultra 7 265F 와 4코어 2.0GHz Intel Celeron J4125를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core Ultra 7 265F 의 장점
출시 5년 그리고 1개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (6400 대 2400)
더 큰 메모리 대역폭 (102.4GB/s 대 38.4GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5 대 2.0)
더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 14nm)
Intel Celeron J4125 의 장점
통합 그래픽스 카드
더 높은 기본 주파수 (2.0GHz 대 1.5GHz)
TDP가 낮음 (10W 대 65W)

점수

VS

일반 매개변수

2024년12월
출시일
2019년11월
Intel
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
-
명령 집합
x86-64
Arrow Lake-S
코어 아키텍처
Gemini Lake Refresh
-
프로세서 번호
J4125
Intel Socket 1851
소켓
BGA-1090
통합 그래픽스
UHD Graphics 600
Ultra 7 (Arrow Lake-S)
세대
-

패키지

3 nm
제조 공정
14 nm
65 W
전력 소비
10 W
100 °C
최고 온도
105 °C
Intel
주조소
-

CPU 성능

8
성능 코어
4
8
성능 코어 스레드
4
1.5 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.0 GHz
5.3 GHz
성능 코어 터보 주파수
-
12
효율 코어
-
12
효율 코어 스레드
-
1.2 GHz
효율 코어 기본 주파수
-
4.5 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
20
전체 코어 개수
4
20
전체 스레드 개수
4
100 MHz
버스 주파수
-
15
곱셈기
20x
112 KB per core
L1 캐시
32 K per core
23 MB
L2 캐시
4 MB shared
24 MB shared
L3 캐시
-
No
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
-

메모리 매개변수

DDR5-6400
메모리 유형
DDR4-2400, LPDDR4-2400
256 GB
최대 메모리 크기
8 GB
2
최대 메모리 채널
2
102.4 GB/s
최대 메모리 대역폭
38.4 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

-
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
200 MHz
-
GPU 최대 동적 주파수
750 MHz
-
셰이더 유닛
96
-
텍스처 유닛
12
-
래스터 작업 유닛
2
-
실행 유닛
12
-
전력 소비
5 W
-
최대 해상도
3840x2160 - 30 Hz
-
그래픽스 성능
0.14 TFLOPS

기타

공식 웹사이트
5
PCIe 버전
2.0
PCIe 레인 수
6
-
확장 명령 집합
SSE4.2

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침