비교 Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i7 14700F

Intel Core Ultra 7 265K vs Intel Core i7 14700F

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 20코어 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265K 와 20코어 2.1GHz Intel Core i7 14700F를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core Ultra 7 265K 의 장점
출시 9개월 늦었습니다
통합 그래픽스 카드
메모리의 높은 사양 (6400 대 5600)
더 큰 메모리 대역폭 (102.4GB/s 대 89.6GB/s)
더 높은 기본 주파수 (3.9GHz 대 2.1GHz)
더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 10nm)
Intel Core i7 14700F 의 장점
더 큰 L3 캐시 크기 (33MB 대 30MB)
TDP가 낮음 (65W 대 125W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core Ultra 7 265K +9%
2304
Intel Core i7 14700F
2097
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core Ultra 7 265K +10%
36335
Intel Core i7 14700F
32790
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core Ultra 7 265K +15%
3156
Intel Core i7 14700F
2724
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core Ultra 7 265K +18%
21364
Intel Core i7 14700F
18009
Blender
Intel Core Ultra 7 265K +11%
486
Intel Core i7 14700F
437
VS

일반 매개변수

2024년10월
출시일
2024년1월
Intel
제조사
Intel
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
x86-64
Arrow Lake
코어 아키텍처
Raptor Lake Refresh
265K
프로세서 번호
i7-14700F
FCLGA-1851
소켓
LGA-1700
Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
통합 그래픽스
No
Ultra 7(Arrow Lake)
세대
-

패키지

3 nm
제조 공정
10 nm
125 W
전력 소비
65 W
250 W
최대 터보 전력 소비
219 W
105 °C
최고 온도
100°C
TSMC
주조소
-

CPU 성능

8
성능 코어
8
8
성능 코어 스레드
16
3.9 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.1 GHz
5.4 GHz
성능 코어 터보 주파수
5.4 GHz
12
효율 코어
12
12
효율 코어 스레드
12
3.3 GHz
효율 코어 기본 주파수
1.5 GHz
4.6 GHz
효율 코어 터보 주파수
4.2 GHz
20
전체 코어 개수
20
20
전체 스레드 개수
28
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
39
곱셈기
21x
112 K per core
L1 캐시
80 K per core
3 MB per core
L2 캐시
2 MB per core
30 MB shared
L3 캐시
33 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
-

메모리 매개변수

DDR5-6400
메모리 유형
DDR5-5600, DDR4-3200
192 GB
최대 메모리 크기
192 GB
2
최대 메모리 채널
2
102.4 GB/s
최대 메모리 대역폭
89.6 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
-
300 MHz
GPU 기본 주파수
-
2000 MHz
GPU 최대 동적 주파수
-
512
셰이더 유닛
-
16
텍스처 유닛
-
8
래스터 작업 유닛
-
64
실행 유닛
-
2.05 TFLOPS
그래픽스 성능
-

기타

5.0
PCIe 버전
5.0
24
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침