비교 Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX

Intel Core Ultra 7 265KF vs AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX

우리는 두 개의 데스크톱 버전 CPU를 비교합니다: 20코어 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265KF 와 96코어 2.5GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core Ultra 7 265KF 의 장점
출시 1년늦었습니다
메모리의 높은 사양 (6400 대 5200)
더 높은 기본 주파수 (3.9GHz 대 2.5GHz)
더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 5nm)
TDP가 낮음 (125W 대 350W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX 의 장점
더 큰 메모리 대역폭 (332.8GB/s 대 102.4GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5 대 5.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (384MB 대 30MB)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core Ultra 7 265KF +19%
2308
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
1927
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core Ultra 7 265KF
37273
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX +169%
100295
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core Ultra 7 265KF +15%
3208
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
2780
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core Ultra 7 265KF
21797
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX +16%
25395
Blender
Intel Core Ultra 7 265KF
460
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX +363%
2133
VS

일반 매개변수

2024년10월
출시일
2023년10월
Intel
제조사
AMD
데스크톱
유형
데스크톱
x86-64
명령 집합
-
Arrow Lake
코어 아키텍처
Storm Peak
265KF
프로세서 번호
-
FCLGA-1851
소켓
AMD Socket sTR5
No
통합 그래픽스
N/A
Ultra 7(Arrow Lake)
세대
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

패키지

-
트랜지스터 개수
78.84 billions
3 nm
제조 공정
5 nm
125 W
전력 소비
350 W
250 W
최대 터보 전력 소비
-
105 °C
최고 온도
-
TSMC
주조소
TSMC
-
다이 크기
12x71 mm²
-
I/O 프로세스 크기
6 nm
-
I/O 다이 크기
388 mm²

CPU 성능

8
성능 코어
-
8
성능 코어 스레드
-
3.9 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.5 GHz
5.4 GHz
성능 코어 터보 주파수
5.1 GHz
12
효율 코어
-
12
효율 코어 스레드
-
3.3 GHz
효율 코어 기본 주파수
-
4.6 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
20
전체 코어 개수
96
20
전체 스레드 개수
192
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
39
곱셈기
25.0
112 K per core
L1 캐시
64 KB per core
3 MB per core
L2 캐시
96 MB
30 MB shared
L3 캐시
384 MB
Yes
잠금 해제된 곱셈기
Yes
1
SMP
1

메모리 매개변수

DDR5-6400
메모리 유형
DDR5-5200
192 GB
최대 메모리 크기
2 TB
2
최대 메모리 채널
8
102.4 GB/s
최대 메모리 대역폭
332.8 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

5.0
PCIe 버전
5
24
PCIe 레인 수
128

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침