비교 Intel Core Ultra 7 266V vs Intel Celeron N3350

Intel Core Ultra 7 266V vs Intel Celeron N3350

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 2.2GHz Intel Core Ultra 7 266V 와 2코어 1.1GHz Intel Celeron N3350를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core Ultra 7 266V 의 장점
출시 8년 그리고 1개월 늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (8533 대 2400)
더 큰 메모리 대역폭 (136GB/s 대 29.9GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 2.0)
더 높은 기본 주파수 (2.2GHz 대 1.1GHz)
더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 14nm)
Intel Celeron N3350 의 장점
TDP가 낮음 (6W 대 37W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core Ultra 7 266V +1001%
2081
Intel Celeron N3350
189
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core Ultra 7 266V +4784%
12798
Intel Celeron N3350
262
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core Ultra 7 266V +1048%
2906
Intel Celeron N3350
253
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core Ultra 7 266V +4354%
11358
Intel Celeron N3350
255
VS

일반 매개변수

2024년9월
출시일
2016년8월
Intel
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Lunar Lake
코어 아키텍처
Apollo Lake
266V
프로세서 번호
N3350
FCBGA-2833
소켓
BGA-1296
Arc Graphics 140V
통합 그래픽스
HD Graphics 500
Ultra 7(Lunar Lake)
세대
-

패키지

3 nm
제조 공정
14 nm
17-37 W
전력 소비
6 W
100 °C
최고 온도
105 °C
TSMC
주조소
-

CPU 성능

4
성능 코어
2
4
성능 코어 스레드
2
2.2 GHz
성능 코어 기본 주파수
1.1 GHz
5 GHz
성능 코어 터보 주파수
2.4 GHz
4
효율 코어
-
4
효율 코어 스레드
-
2.2 GHz
효율 코어 기본 주파수
-
3.7 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
8
전체 코어 개수
2
8
전체 스레드 개수
2
100 MHz
버스 주파수
-
22x
곱셈기
-
48 KB
L0 캐시
-
192 KB per core
L1 캐시
48 K per core
14 MB
L2 캐시
2 MB per core
12 MB
L3 캐시
-
No
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
-

메모리 매개변수

LPDDR5X-8533
메모리 유형
DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400
32 GB
최대 메모리 크기
8 GB
2
최대 메모리 채널
2
136 GB/s
최대 메모리 대역폭
29.9 GB/s
No
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
600 MHz
GPU 기본 주파수
200 MHz
2000 MHz
GPU 최대 동적 주파수
650 MHz
1024
셰이더 유닛
96
텍스처 유닛
12
래스터 작업 유닛
2
8
실행 유닛
12
전력 소비
6 W
-
최대 해상도
3840x2160 - 30 Hz
4.1 TFLOPS
그래픽스 성능
0.12 TFLOPS

AI 가속기

Intel® AI Boost
NPU
-
48 TOPS
이론적 성능
-

기타

5.0
PCIe 버전
2.0
8
PCIe 레인 수
6

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침