비교 Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 7 7840HS

Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 7 7840HS

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 16코어 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285H 와 8코어 3.8GHz AMD Ryzen 7 7840HS를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core Ultra 9 285H 의 장점
출시 1년 그리고 8개월 늦었습니다
더 큰 메모리 대역폭 (102.4GB/s 대 89.6GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 4.0)
더 큰 L3 캐시 크기 (24MB 대 16MB)
AMD Ryzen 7 7840HS 의 장점
메모리의 높은 사양 (7500 대 7467)
더 높은 기본 주파수 (3.8GHz 대 3.7GHz)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 5nm)
TDP가 낮음 (54W 대 65W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core Ultra 9 285H +7%
1909
AMD Ryzen 7 7840HS
1768
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core Ultra 9 285H +23%
20389
AMD Ryzen 7 7840HS
16477
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core Ultra 9 285H +3%
2667
AMD Ryzen 7 7840HS
2575
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core Ultra 9 285H +26%
15321
AMD Ryzen 7 7840HS
12085
VS

일반 매개변수

2024년12월
출시일
2023년4월
Intel
제조사
Amd
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Arrow Lake
코어 아키텍처
Zen 4 (Phoenix)
285H
프로세서 번호
-
FCLGA-1851
소켓
FP8
Arc Graphics
통합 그래픽스
Radeon 780M

패키지

-
트랜지스터 개수
25 billions
5 nm
제조 공정
4 nm
65 W
전력 소비
35-54 W
105 °C
최고 온도
100 °C

CPU 성능

6
성능 코어
8
6
성능 코어 스레드
16
3.7 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.8 GHz
5.4 GHz
성능 코어 터보 주파수
5.1 GHz
10
효율 코어
-
10
효율 코어 스레드
-
0 GHz
효율 코어 기본 주파수
-
4 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
16
전체 코어 개수
8
16
전체 스레드 개수
16
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
37
곱셈기
38
-
L1 캐시
64 K per core
2 MB per core
L2 캐시
8 MB
24 MB shared
L3 캐시
16 MB
No
잠금 해제된 곱셈기
No

메모리 매개변수

LPDDR5-7467,LPDDR5x-7467,DDR5-5600
메모리 유형
DDR5-5600, LPDDR5x-7500
192 GB
최대 메모리 크기
256 GB
2
최대 메모리 채널
2
102.4 GB/s
최대 메모리 대역폭
89.6 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
-
GPU 기본 주파수
800 MHz
-
GPU 최대 동적 주파수
2700 MHz
-
셰이더 유닛
768
-
텍스처 유닛
48
-
래스터 작업 유닛
32
-
실행 유닛
12
-
전력 소비
15
-
최대 해상도
7680x4320 - 60 Hz
-
그래픽스 성능
4.15 TFLOPS

AI 가속기

-
NPU
AMD Ryzen™ AI
-
이론적 성능
10 TOPS

기타

-
공식 웹사이트
5.0
PCIe 버전
4.0
28
PCIe 레인 수
20

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침