Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 9 5900H

VS

Intel Core Ultra 9 285H

AMD Ryzen 9 5900H

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 16코어 3.7GHz Intel Core Ultra 9 285H 와 8코어 3.3GHz AMD Ryzen 9 5900H를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core Ultra 9 285H 의 장점

출시 3년 그리고 8개월 늦었습니다

메모리의 높은 사양 (7467 대 4266)

더 큰 메모리 대역폭 (102.4GB/s 대 68.27GB/s)

새로운 PCIe 버전 (5.0 대 3.0)

더 높은 기본 주파수 (3.7GHz 대 3.3GHz)

더 큰 L3 캐시 크기 (24MB 대 16MB)

더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 7nm)

AMD Ryzen 9 5900H 의 장점

TDP가 낮음 (45W 대 65W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어

Intel Core Ultra 9 285H +30%

1908

AMD Ryzen 9 5900H

1466

Cinebench R23 멀티 코어

Intel Core Ultra 9 285H +58%

20374

AMD Ryzen 9 5900H

12815

Geekbench 6 싱글 코어

Intel Core Ultra 9 285H +31%

2665

AMD Ryzen 9 5900H

2034

Geekbench 6 멀티 코어

Intel Core Ultra 9 285H +107%

15326

AMD Ryzen 9 5900H

7376

Intel Core Ultra 9 285H

VS

AMD Ryzen 9 5900H

일반 매개변수

2024년12월

출시일

2021년4월

Intel

제조사

AMD

노트북

유형

노트북

x86-64

명령 집합

x86-64

Arrow Lake

코어 아키텍처

Cezanne

285H

프로세서 번호

-

FCLGA-1851

소켓

FP6

Arc Graphics

통합 그래픽스

Radeon RX Vega 8

패키지

5 nm

제조 공정

7 nm

65 W

전력 소비

45 W

105 °C

최고 온도

105 °C

CPU 성능

6

성능 코어

8

6

성능 코어 스레드

16

3.7 GHz

성능 코어 기본 주파수

3.3 GHz

5.4 GHz

성능 코어 터보 주파수

4.6 GHz

10

효율 코어

-

10

효율 코어 스레드

-

0 GHz

효율 코어 기본 주파수

-

4 GHz

효율 코어 터보 주파수

-

16

전체 코어 개수

8

16

전체 스레드 개수

16

100 MHz

버스 주파수

100 MHz

37

곱셈기

33x

-

L1 캐시

64 K per core

2 MB per core

L2 캐시

512 K per core

24 MB shared

L3 캐시

16 MB shared

No

잠금 해제된 곱셈기

No

메모리 매개변수

LPDDR5-7467,LPDDR5x-7467,DDR5-5600

메모리 유형

DDR4-3200, LPDDR4-4266

192 GB

최대 메모리 크기

64 GB

2

최대 메모리 채널

2

102.4 GB/s

최대 메모리 대역폭

68.27 GB/s

No

ECC 메모리 지원

Yes

그래픽 카드 매개변수

true

통합 그래픽스

true

-

GPU 최대 동적 주파수

1750 MHz

-

셰이더 유닛

512

-

텍스처 유닛

32

-

래스터 작업 유닛

8

-

전력 소비

15 W

기타

5.0

PCIe 버전

3.0

28

PCIe 레인 수

16

Intel Core Ultra 9 285H vs AMD Ryzen 9 5900H

주요 차이점

점수

벤치마크

일반 매개변수

패키지

CPU 성능

메모리 매개변수

그래픽 카드 매개변수

기타

관련 CPU 비교

관련 뉴스